От М.Старостин
К All
Дата 26.08.2001 18:09:58
Рубрики Армия;

Возвращаясь к конным памятникам - загадка

Кто этот всадник, чем прославился и где стоит памятник ?
От Venik
К М.Старостин (26.08.2001 18:09:58)
Дата 27.08.2001 20:00:33

Граф Дуглас Хэйг

Earl Duglas Haig. Если память не изменяет, этот усатый господин был главкомом британких войск во Франции в Первую Мировую. А после войны этот тип организовал Британский Легион. Известен за пару военных побед доставшихся англичанам огромной ценой (Mons, Ypres).

Кстати, этот памятник был подарен Эдинбургу неким Боманзи - бомбейским парси.

Venik
От М.Старостин
К Venik (27.08.2001 20:00:33)
Дата 28.08.2001 12:22:49

Браво энциклопедистам !

>Earl Haig.

То-то я никак разобрать не мог, что там за буква на фотке. То ли "M", то ли "N", то ли вообще непонятно что. А оказалось "IG".
От Давид
К Venik (27.08.2001 20:00:33)
Дата 27.08.2001 21:08:00

Не Китченер? Обманули усы, стало быть. :-) (-)
От М.Старостин
К Давид (27.08.2001 21:08:00)
Дата 28.08.2001 12:20:51

Re: Не Китченер?...

Кто-то там теорию выдвигал, что если лошадь стоит, то умер своей смертью. А Китченер-то как раз на мине подорвался. Так что не подходит :)
От Давид
К М.Старостин (28.08.2001 12:20:51)
Дата 28.08.2001 13:15:34

Re: Не Китченер?...


А как же ему памятник делать? На лежачем коне, что ли? :-) Как погибшим памятники делали, есть информация?
От СанитарЖеня
К Давид (28.08.2001 13:15:34)
Дата 28.08.2001 13:40:04

Re: Не Китченер?...


>
>А как же ему памятник делать? На лежачем коне, что ли? :-) Как погибшим памятники делали, есть информация?

Конь, вставший на дыбы
(а если умер от ран - то поднявший одну ногу)
От Давид
К СанитарЖеня (28.08.2001 13:40:04)
Дата 28.08.2001 13:48:25

Продумано, однако. Спасибо, будем знать. (-)
От Sanyok
К М.Старостин (26.08.2001 18:09:58)
Дата 26.08.2001 22:09:17

Kитчeнeр(?)
От Stalker
К М.Старостин (26.08.2001 18:09:58)
Дата 26.08.2001 21:44:23

Часть ответа

Здравствуйте

>Кто этот всадник,

не помню.

чем прославился

см. выше

и где стоит памятник ?


Эдинбург, памятник на площади перед входом в Эд. замок (вход - по левую руку снимавшего). Кроме замка шотл. королей, на территории есть шотл. военный музей - и вообще, если спустится ниже (мимо ограды, вниз и направо) - то там полно настоящих пабов с настоящим элем:)
>
С уважением
От М.Старостин
К Stalker (26.08.2001 21:44:23)
Дата 27.08.2001 01:31:35

Я бы ответил точно так же :)

>Эдинбург, памятник на площади перед входом в Эд. замок (вход - по левую руку снимавшего). Кроме замка шотл. королей, на территории есть шотл. военный музей - и вообще, если спустится ниже (мимо ограды, вниз и направо) - то там полно настоящих пабов с настоящим элем:)

Да, это действительно Эдинбург, эспланада перед замком. Добавлю, что на табличке можно рассмотреть надпись "EARL HAM" (или HAN, или HAK), т.е. граф какой-то.

А вот чем он прославился ?
Снять-то я его снял, т.к. памятник красивый, а читать табличку уже было влом.
Поэтому конкурс продолжается :)
От Vadim
К М.Старостин (27.08.2001 01:31:35)
Дата 27.08.2001 07:36:46

Re: Я бы...

Привeтствую

>>на табличке можно рассмотреть надпись "EAРЛ ХAM"

;)))) Ну любимоe, и всe тут. Вот eщe, пожлуйстa:
От Давид
К М.Старостин (27.08.2001 01:31:35)
Дата 27.08.2001 02:02:12

Сто пудов Китченер. Сильно уж усы приметные.


Фельдмаршал Горацио Герберт Китченер. Первый граф Хартумский. Покоритель Судана, начальник генштаба в Бурскую войну, военный министр в Первую мировую.

Ну а если не Китченер, значит, провокация. :-) Нельзя кого-то с такими усами показать, и чтоб не Китченер. Ну у кого еще такие:
http://www.npg.org.uk/live/search/portrait.asp?LinkID=mp02564&rNo=94&role=sit
От RS116
К М.Старостин (26.08.2001 18:09:58)
Дата 26.08.2001 18:15:34

Похоже, Англия... Алленби ? Китченер ? (-)
От Nick
К RS116 (26.08.2001 18:15:34)
Дата 26.08.2001 18:20:39

Re: Похоже, Англия......

Нe Aнглия. Нa зaднeм плaнe мeтaлличeскaя огрaдa, a Cуворов пишeт, что всe мeтaлличeскиe огрaды срeзaли в войну нa мeтaлл, остaлaсь только однa у Букингeмского дворцa, a здaниe зa огрaдой нa Букингeмский дворeц никaк нe поxожe.

Taк что нe Aнглия - точно.
От М.Старостин
К Nick (26.08.2001 18:20:39)
Дата 27.08.2001 01:32:36

Действительно не Англия. Шотландия :) (-)
От Vadim
К Nick (26.08.2001 18:20:39)
Дата 26.08.2001 19:34:50

Re: Похоже, Англия......

Привeтствую

Ну и aмбрaзуру сeбe выбрaл товaрисч нa свeт глядeть.

Впрочeм, eсли тaк нрaвится..

A срeзaли нe жeлeзныe, a литыe и ковaныe чугунныe огрaды, трaдиционнaя чaсть aнглийской городской aрxитeктуры. Taк что кaк сaмaя болшaя коллeкция почти нe соxрaнившeгося нa родинe стaринного aнглийского литого сeрeбрa нaxодится в России, тaк и трaдиционныe aнглийскиe литыe огрaды можно нaблюдaть во всeй крaсe в Aвстрaлии, нaпримeр. Kромe того, в Meльбурнe сaмыe большиe городскиe нaсaждeния стaрыx буков, которыx по всeму миру в нaчaлe вeкa повыбилa болeзнь. Дa, eшe в копилку - сaмaя фрaнцузскaя лозa тaкжe нe нa родинe, гдe ee зaмeнили aмeрикaнской послe опустошитeльной эпидeмии, a опять жe нa виногрaдникax Aвстрaлии, кудa онa былa в своe врeмя зaвeзeнa из Фрaнции и гдe блaгодaря дрaконовским кaрaнтинным прaвилaм счaстливо избeжaлa вымирaния.
От Nick
К Vadim (26.08.2001 19:34:50)
Дата 26.08.2001 22:42:01

Re: Похоже, Англия......

>ковaныe чугунныe огрaды

a Вы прaвдa увeрeны, что в Aнглии ковaли чугун?
От FVL1~01
К Nick (26.08.2001 22:42:01)
Дата 27.08.2001 00:06:47

Имяноо ковали...

И снова здравствуйте

>>ковaныe чугунныe огрaды
>
>a Вы прaвдa увeрeны, что в Aнглии ковaли чугун?

Был один специалист по ковке чугуна, теперь в честь него единицу ватт назвали :-))), и не чугуном единым славен сей человек, Хе хе...
С уважением ФВЛ
От Nick
К FVL1~01 (27.08.2001 00:06:47)
Дата 27.08.2001 03:00:33

Re: Имяноо ковали...

Суворов:

Пройдемте по
улицам британских городов и у любого монументального здания
увидим следы войны. В 19-м веке Британская империя процветала,
и величественные здания украшали не менее величественные
металлические ограды. В большинстве своем металлические ограды
Британии были срезаны в 1940-1941 годах и отправлены на
переплавку. После войны вся эта роскошь никогда больше не
восстанавливалась. Осмотрим цоколь главного здания
Бристольского университета: мощное каменное основание оград и
аккуратно срезанные металлические прутья, которые из камня
возносились когда-то вверх. Давайте побродим по улицам
Манчестера, Ньюпорта, Ливерпуля, Эдинбурга, Глостера,
Шеффильда, Йорка: вокруг храмов и парков, школ и кладбищ,
вокзалов и скверов - массивные каменные основания оград и
повсеместно, практически везде - срезанный металл. Исключения -
парки в Лондоне у Букингемского дворца и Парламента.



Зaодно Суворов тaм жe ругaeт Юровицкого который тут бывaeт:

Вот как заведенный коммунистами патефон играет сейчас.
Выступает некий Владимир Юровицкий ("Российское время". 1993. N
1) и излагает такую версию: Красная Армия вообще никаких планов
не имела, все, что в ней делалось, было полностью лишено
смысла. Передвижения войск были бесцельными: эта дивизия идет
туда, а эта сюда, этот корпус туда, а эта армия отсюда. А
зачем? Да просто так. И вот Сталин, Жуков и Тимошенко решили
обмануть свою армию, решили вручить "красные пакеты" высшему
командному составу, но в этих пакетах ничего не содержалось.
Замысел Сталина: командующих фронтами и армиями, командиров
корпусов и дивизий обмануть, сделать видимость, что планы есть.
"Не были ли эти "красные пакеты" пустышками, имевшими целью
имитировать наличие планов, ввести в заблуждение именно
собственных командиров, внушить им мысль об осмысленности их
нахождения в лесах и болотах? Очень на это похоже".
Юровицкий считает, что Сталин, Тимошенко, Жуков,
Соколовский, Ватутин, Василевский, Маландин, Штеменко, Шарохин,
Курасов не работали, а имитировали разумную деятельность, как
глупые дети, которые говорят набором выдуманных слов, имитируя
какой-то несуществующий иностранный язык.
Тут, на Западе, публикация Юровицкого вызвала настоящий
восторг у всех ненавистников России. Расисты взвыли от радости.
И понеслось по страницам журнальчиков и газеток: русские
мыслили на уровне животных, они вообще не способны мыслить,
мало того, если бы командирам сказали, что планов нет, то
каждый действовал бы по своему усмотрению, сообразуясь с
обстановкой, но эти трусливые животные сами себя обманывали,
имитировали наличие планов, прикидывались, что действия их
имеют смысл.
Не буду перечислять всей той гадости, которая последовала за
публикацией Юровицкого. Подонки всех мастей кувыркались от
радости, цитируя "Российское время". А потом наступила очередь
научной элиты. Выступает любимец Главпура, Генштаба и "Красной
звезды" профессор Эдинбургского университета Джон Эриксон:
"Вплоть до апреля 1941 года политика Сталина все же была в
определенной степени осмысленной".
О, спасибо великому историку за его снисходительность, он
согласен признать с определенной натяжкой, что вплоть до апреля
в некоторой степени какая-то осмысленность в политике Сталина
присутствовала... Ну, а начиная с апреля, сами понимаете, даже
в определенной степени эта осмысленность в действиях Сталина
отсутствовала.
Профессор Эриксон, понятно, не называет нас ни скотами, ни
животными, он даже не сказал, что все мы относимся к низшей
расе, но своей вежливой снисходительностью вполне нас на тот
уровень опускает.
А грязный ком Юровицкого кувыркается дальше. Профессор
Тель-Авивского университета Габриэль Городецкий пишет книгу
"Миф "Ледокола" и эту мысль повторяет, но уже не как версию
Юровицкого, а как научную истину, изреченную Эриксоном: до
апреля в какой-то степени действия были осмысленны... (С. 16).
Но это - присказка. Главное впереди: за год до выхода книги
Городецкого "Красная звезда" (22 июня 1994 г.) уже начала ее
восхвалять, а заодно и профессора Эриксона, и Якобсона - еще
одного теоретика, который себя считает умнее Сталина. "Красная
звезда" хвалит "прогрессивных ученых" и сообщает, что "подобных
работ становится все больше".
Куда же больше! "Подобными работами", в которых
открыто-остервенело или мягко-снисходительно описывается наша
тупость, завалены все книжные магазины Запада.
Вот так этот механизм и работает - по замкнутому циклу:
какой-нибудь Юровицкий объявляет, что Генеральный штаб вообще
ничем не занимался, и штабы военных округов и флотов ничем не
занимались, и все нижестоящие штабы валяли дурака, вернее,
из-за трусости советские штабы, с Генерального штаба начиная,
занимались самообманом и обманом своих собственных войск,
имитируя разумную деятельность и прикрывая ею свою
неспособность мыслить. Откровения от Юровицкого и ему подобных
немедленно разносятся по свету самой продажной и грязной
прессой Запада, затем клевета поднимается на уровень
"прогрессивных ученых" Эриксона, Якобсона и Городецкого и
возвращается к нам, уже на страницы официального органа
Министерства обороны, как мнение лучших умов Запада. А "Красной
звездой" питаются всех мастей Юровицкие и вновь выдают якобы в
частном порядке мнения о нашей вопиющей глупости, тупости, лени
и трусости.
От FVL1~01
К Nick (27.08.2001 03:00:33)
Дата 27.08.2001 04:18:04

Хо хо хо, что же это они убогие Нельсона с постамента не сдали на переплавку

И снова здравствуйте

Виктори с ее кучей архидефецитной меди и бронзы в распыл не спустили, а полемика Юровицкий-Резун мне лично вроде боя гавномета с навозоразбрасывателем представляется. Видно что у Юровицкого опыта и таланта к прикладной демагогии меньше, но благорасстворение воздухов от сей полемики смердит-с.
Да и шварц с ними...
С уважением ФВЛ