что писать и вообще делать любые заявления следует только о том, что сам видел или читал в достоверных источниках.
Понятно. Что ж, критика-фэнтези тоже, вероятно, имеет право на существование. "Я Пастернака не читал, но,..." (дальше Вы знаете).
Во избежание непоняток напоминаю: я фильм не видел, я его не защищаю. Я просто напоминаю о золотом правиле, принятом в обществе отвечающих за свои слова людей.
Меня вот это бесит
> "они нацепили погоны и окончательно превратились в товарищей"
Какое "нацепили"? Погоны это, что? Бантики или сережки или пирсинг, что это?
Вот это "космонавты"
> Фильм посвящается выжившим во время блокады Ленинграда.
А вот это "пидарасы"
> Война озлобила молодых еще женщин. Воспитанные тоталитарным режимом, они нацепили погоны и окончательно превратились в товарищей, начальников, стали надзирательницами и стукачками.
Вроде ничего плохого про блокадников не сказано, а осадочек остался.
Ну и стандартная отмазка.
> Фильм основан на реальных событиях.
А потом они будут повторять за Вами что...
> Лагеря были. Женские этапы были. Женщины-политзаключенные были. Лагерная администрация - не самые мягкие в этом мире люди. Озлобленные часто. Скажу больше - режим и в самом деле был тоталитарный, это не секрет.
Приветствую Вас!
>что писать и вообще делать любые заявления следует только о том, что сам видел или читал в достоверных источниках.
>Во избежание непоняток напоминаю: я фильм не видел, я его не защищаю. Я просто напоминаю о золотом правиле, принятом в обществе отвечающих за свои слова людей.
В конечном итоге, они за это деньги получают :).
С уважением, Евгений Белаш