От Пассатижи (К)
К Dmitriy Makeev
Дата 27.11.2007 12:27:02
Рубрики Стрелковое оружие;

Ствол здесь неособо причем. Есть каноническое изображение Царь-Пушки

Здравствуйте,

на аутентичном лафете - никакая это не мортира, либо уж мортира для стрельбы прямой наводкой, ставится за воротами, заряжается дробом. В случае "взлома" выносит атакующих обратно. Придумать для орудия таких пропорций какое-нить иное использование - затруднительно.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Alexus
К Пассатижи (К) (27.11.2007 12:27:02)
Дата 27.11.2007 13:24:00

Re:

>Здравствуйте,

>на аутентичном лафете - никакая это не мортира, либо уж мортира для стрельбы прямой наводкой, ставится за воротами, заряжается дробом. В случае "взлома" выносит атакующих обратно. Придумать для орудия таких пропорций какое-нить иное использование - затруднительно.

>Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.

В том-то и дело, что "каноническое изображение". Лафет не аутентичный, а декоративный, отлит в 1820-х гг (!!!) на заводе Берда. До этого времени царь-пушка лежала на раскате, ИБО ЛАФЕТА ДЛЯ НЕЕ НЕ БЫЛО - У НЕЕ ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЮТ ЦАПФЫ.
Для дробовых орудий, к вашему сведения, делали конический ствол - для веерного разлета дроби. Камора в 16 в. подразумевалась ТОЛЬКО для мортир и мортир с удлиненным стволом.
То что пишут в инете - заблуждение...
Алексус
От Пассатижи (К)
К Alexus (27.11.2007 13:24:00)
Дата 27.11.2007 14:02:26

Re: Re:

Здравствуйте,
>В том-то и дело, что "каноническое изображение". Лафет не аутентичный, а декоративный, отлит в 1820-х гг (!!!) на заводе Берда. До этого времени царь-пушка лежала на раскате, ИБО ЛАФЕТА ДЛЯ НЕЕ НЕ БЫЛО - У НЕЕ ВООБЩЕ ОТСУТСТВУЮТ ЦАПФЫ.<

Вы всерьез считаете, что я этого не знаю? Тот лафет, который мы видим - 1835, как и ядра. Реконструкции раската я видел. С другой стороны, подобные орудия, хоть и меньшего калибра, размещали в колодах, не предусматривающих наводку.

>Для дробовых орудий, к вашему сведения, делали конический ствол - для веерного разлета дроби. Камора в 16 в. подразумевалась ТОЛЬКО для мортир и мортир с удлиненным стволом.<

Боюсь, что либо Чохов не знал об этих догматах, либо ствол, таки конический, как и пишут некоторые источники. Для навесной стрельбы сабж не предполагался.

>То что пишут в инете - заблуждение...<

Ну, мы с Вами сейчас тоже пишем в И-нете.

Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От Koshak
К Пассатижи (К) (27.11.2007 12:27:02)
Дата 27.11.2007 12:31:14

Слегонца офтопп, не судите строго

>на аутентичном лафете - никакая это не мортира, либо уж мортира для стрельбы прямой наводкой, ставится за воротами, заряжается дробом. В случае "взлома" выносит атакующих обратно. Придумать для орудия таких пропорций какое-нить иное использование - затруднительно.

Может даже для отдельного топика темка:
А кто-нибудь в состоянии посчитать максимальное давление, которое может выдержать ствол Царь-Пушки?
А то надоели ля-ля на тему "стреляла-не стреляла"
Или зотя-бы геометрию ствола кто-то в состоянии дать?

>Хочешь мира - готовь 'Парабеллум'. С уважением, Алексей.
От генерал Чарнота
К Koshak (27.11.2007 12:31:14)
Дата 27.11.2007 12:55:33

Re: Слегонца офтопп,...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)

>А кто-нибудь в состоянии посчитать максимальное давление, которое может выдержать ствол Царь-Пушки?

А как считать?
Надо знать характеристики ТОЙ бронзы.
От Пассатижи (К)
К Koshak (27.11.2007 12:31:14)
Дата 27.11.2007 12:33:58

Я не в состоянии. Стрелять, думаю, могла, но, возможно, не пришлось. (-)
От Koshak
К Пассатижи (К) (27.11.2007 12:33:58)
Дата 27.11.2007 12:36:46

Re: Я не...

Нашел сам, выношу в отдельный топик :)