От tevolga
К All
Дата 22.08.2001 20:51:51
Рубрики WWII; Современность;

Слушая радио...

А что думает сообщество относительно компенсаций "восточным рабочим"

1.Стоит ли принимать?

2.Могло ли такое быть при развитом социализме?

3.Государство рассматривает это как доход и соответственно поговаривает о налоге. Может тогда немцам списать нам часть долга?:-))

4. Не есть ли это своеобразная попытка примирения?

C уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (22.08.2001 20:51:51)
Дата 22.08.2001 21:48:20

Про налога радио ошиблось

>А что думает сообщество относительно компенсаций "восточным рабочим"

>1.Стоит ли принимать?
+++++
конечно, раз дают, и спасибо евреям, америсканским адвокатам и немецким левым, что растрясли все жти сименсы м фольксвагены


>2.Могло ли такое быть при развитом социализме?
++++++++
Не могло, так как весь этот скандал отчасти следствие распада биполярного мира


>3.Государство рассматривает это как доход и соответственно поговаривает о налоге. Может тогда немцам списать нам часть долга?:-))
+++++++
Юридически действительно с этого надо брать налог, так как в НК льготы по такому вида платежа нет, но правительство обещало (в том числе нотой немцам) что этого не будет и проблему решат, по-видимому, письмом МНС а потом задним числом прведут через Думу. Прецедент был.

>4. Не есть ли это своеобразная попытка примирения?
+++++
немцы считают так, ну а как считают эти люди - надо их спросить.
С уважением, А.Никольский


>C уважением к сообществу.
От tevolga
К А.Никольский (22.08.2001 21:48:20)
Дата 22.08.2001 22:15:45

Не ошиблость:-))


>>3.Государство рассматривает это как доход и соответственно поговаривает о налоге. Может тогда немцам списать нам часть долга?:-))
>+++++++
>Юридически действительно с этого надо брать налог, так как в НК льготы по такому вида платежа нет, но правительство обещало (в том числе нотой немцам) что этого не будет и проблему решат, по-видимому, письмом МНС а потом задним числом прведут через Думу. Прецедент был.

Сам факт обсуждения этого вопроса имеет ИМХО два источника

1.Где-то попытались взять налог и волна докатилась до экстаза.

2.Попровали на устойчивость. Устояли. Примем письмо МНС. До следующей пробы на устойчивость.

С уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (22.08.2001 22:15:45)
Дата 22.08.2001 22:40:30

Волну-то начальник фонда Нарусова подняла(+)

>>>3.Государство рассматривает это как доход и соответственно поговаривает о налоге. Может тогда немцам списать нам часть долга?:-))
>>+++++++
>>Юридически действительно с этого надо брать налог, так как в НК льготы по такому вида платежа нет, но правительство обещало (в том числе нотой немцам) что этого не будет и проблему решат, по-видимому, письмом МНС а потом задним числом прведут через Думу. Прецедент был.
>
>Сам факт обсуждения этого вопроса имеет ИМХО два источника

>1.Где-то попытались взять налог и волна докатилась до экстаза.

>2.Попровали на устойчивость. Устояли. Примем письмо МНС. До следующей пробы на устойчивость.

>С уважением к сообществу.
++++++++
Есть решение на уровне премьера что налог брать нельзя, и оно отражено в официальной ноте РФ Германии. Нарусова напомнила, что надо бы пошевелиться и решение всеж облечь в акт, с чего шум и поднялся, а Кудрин, как всегда, что-то невнятное промямлил. Я думаю решат, хотя на местах кто-нибудь и может наехать. Еще раз повторю, что на уровне политического решения правительства это есть, надо в письмо МНС его реализовать.
С уважением, А.Никольский
От tevolga
К А.Никольский (22.08.2001 22:40:30)
Дата 22.08.2001 23:09:19

Re: Волну-то начальник...

Так потому, что к ней пришли и пожаловались. По крайней мере она так говорит.

>Нарусова напомнила, что надо бы пошевелиться и решение всеж облечь в акт, с чего шум и поднялся, а Кудрин, как всегда, что-то невнятное промямлил.

Т.е. все как обычно неожиданно. Мы и не думали, а они возьми и начни выплачивать:-)))

C уважением к сообществу.
От А.Никольский
К tevolga (22.08.2001 23:09:19)
Дата 23.08.2001 11:27:07

если в кране нет воды, воду выпило правительство

>Так потому, что к ней пришли и пожаловались. По крайней мере она так говорит.

>>Нарусова напомнила, что надо бы пошевелиться и решение всеж облечь в акт, с чего шум и поднялся, а Кудрин, как всегда, что-то невнятное промямлил.
>
>Т.е. все как обычно неожиданно. Мы и не думали, а они возьми и начни выплачивать:-)))
++++++
Так не могут с получателей брать ЕСН, это налог, который платит сам фонд, то есть Нарусова!
То есть может Нарусова сама что-то узнавала и ей что-то такое промямлили. Конечно, пора бы письмишко уже и написать, и уверен что скоро это и случится.
С уважением, А.Никольский

>C уважением к сообществу.
От Andrew
К tevolga (22.08.2001 20:51:51)
Дата 22.08.2001 21:18:47

Re: Слушая радио...

Добрый день!

>1.Стоит ли принимать?

***конечно, если от своих не дождешься.

>2.Могло ли такое быть при развитом социализме?

***вряд ли, с идеологической точки зрения такое отвратительно... Мне кажется, с той же точки зрения нашли бы адекватный ответ.

>3.Государство рассматривает это как доход и соответственно поговаривает о налоге.

***ну, это святое дело! И основание подвести можно: все ж в общую копилку, на благо народа ...

>4. Не есть ли это своеобразная попытка примирения?

***сытое государство может себе позволить жить мирно :)) даже обязано позволить: дешевле накормить соседа, чем иметь проблемы под боком. Когда все у тебя нормально, можно подумать о вечном. Тут безусловно рассчитанный политический жест, имеющий как оттенок умиротворения, так и воспитательное значение. Поборников справедливости много, и самые влиятельные из них - далеко не российские. И слава богу что ветеранам перепало - утерли нос СНГовским неодеократам. Только, по-моему, с тех как с гуся вода, они акценты расставлять умеют.

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От tevolga
К Andrew (22.08.2001 21:18:47)
Дата 22.08.2001 21:52:53

Re: Слушая радио...

>>2.Могло ли такое быть при развитом социализме?
>
>***вряд ли, с идеологической точки зрения такое отвратительно... Мне кажется, с той же точки зрения нашли бы адекватный ответ.

Я несколько иначе пытался спросить:-))

При развитом социализме могли бы они предложить компенсации? Даже понимая, что откажемся.

С уважением к сообществу.
От Andrew
К tevolga (22.08.2001 21:52:53)
Дата 22.08.2001 22:12:16

Re: Слушая радио...

Добрый день!

>Я несколько иначе пытался спросить:-))

>При развитом социализме могли бы они предложить компенсации? Даже понимая, что откажемся.

***сильно. Трудно сказать. Мы изменились, они тоже... Нереально моделировать сегодня по одну сторону - развитой социализм, по другую - современную Германию.

С уважением, А. http://www.tradevisa.net
От И. Кошкин
К tevolga (22.08.2001 20:51:51)
Дата 22.08.2001 21:13:03

Re: Слушая радио...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>А что думает сообщество относительно компенсаций "восточным рабочим"

>1.Стоит ли принимать?

Это не нам решать, а тем, кто поработал на культурных и добросердечных немцев в скотских условиях.

>2.Могло ли такое быть при развитом социализме?

ИМХО, нет. Отдедбные товарищи громогласно озвучили бы с высоких трибун, что бывшим носителям знака ОСТ глубокое западло принимать грязные немецкие деньги.

>3.Государство рассматривает это как доход и соответственно поговаривает о налоге. Может тогда немцам списать нам часть долга?:-))

Это вопрос риторический, на тему: "Почему у нас начальники такие козлы", так что ответ на него приведет к флейму)))

>4. Не есть ли это своеобразная попытка примирения?

Это попытка покаяния, ИМХО. Немцы действительно пытаются изо всех сил смыть с себя грех фашизма, по-крайней мере сделать все, чтобы успокоить свою совесть - нприятно осознавать, что твой дедушка занимался тем, что закатывал под глину десятки тысяч недочеловеков. Имеются в виду конечно те немцы, которым жир еще не все залил. ИМХО, не надо их чмарить, а наоборот, постараться объяснить, что их никто к Вермахту образца 1939-1945 не приравнивает.

>C уважением к сообществу.
Взаимно,
И. Кошкин
От tevolga
К И. Кошкин (22.08.2001 21:13:03)
Дата 22.08.2001 21:49:05

Re: Слушая радио...

>>3.Государство рассматривает это как доход и соответственно поговаривает о налоге. Может тогда немцам списать нам часть долга?:-))
>
>Это вопрос риторический, на тему: "Почему у нас начальники такие козлы", так что ответ на него приведет к флейму)))

Понимаю, что флейм, но удержаться не могу.

Разве у нас не выборное начальство?

Разве умные выбирают "кАзлов"?

Или умные избравшись начальниками становятся "кАзлами"?

А как этот вопрос(с налогами жертв) обстоит например в "кАзлиной" США?

C уважением к сообществу.
От Тов.Рю
К tevolga (22.08.2001 21:49:05)
Дата 23.08.2001 00:16:13

Собственно говоря, именно так оно и есть

>Или умные избравшись начальниками становятся "кАзлами"?

Практически все примеры, которые имею перед глазами и на слуху - тому ярчайшее подтверждение.

"Всякая власть развращает. Абсолютная власть - развращает абсолютно" (с) кто-то

>C уважением к сообществу.
С уважением
От kami
К Тов.Рю (23.08.2001 00:16:13)
Дата 23.08.2001 00:24:13

Re: Собственно говоря,...

>"Всякая власть развращает. Абсолютная власть - развращает абсолютно" (с) кто-то
я читaл другои вaриaнт:
Power corrupts. and absolute power... is just more fun!
От И. Кошкин
К tevolga (22.08.2001 21:49:05)
Дата 22.08.2001 22:01:06

Re: Слушая радио...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>>3.Государство рассматривает это как доход и соответственно поговаривает о налоге. Может тогда немцам списать нам часть долга?:-))
>>
>>Это вопрос риторический, на тему: "Почему у нас начальники такие козлы", так что ответ на него приведет к флейму)))
>
>Понимаю, что флейм, но удержаться не могу.

>Разве у нас не выборное начальство?

У нас ваще демократия и правовое общество, по-крайней мере это декларировано, ну и что, легче? Сколько не говори халва...

>Разве умные выбирают "кАзлов"?

Большая часть умных - за бугром))) Значительная часть оставшихся вообще ни за кого не голосует)))

>Или умные избравшись начальниками становятся "кАзлами"?

Они "кАзлы" с нашей точки зрения. С их точки зрений козлы - мы.

>А как этот вопрос(с налогами жертв) обстоит например в "кАзлиной" США?

ИМХО, вряд ли облагается.

>C уважением к сообществу.
Взаимно,
И. Кошкин
От tevolga
К И. Кошкин (22.08.2001 22:01:06)
Дата 22.08.2001 22:10:27

Re: Слушая радио...


>>Разве умные выбирают "кАзлов"?
>
>Большая часть умных - за бугром)))

Это все-таки шутка? Иначе Вас сейчас те кто не за бугром на тапочки распластают:-)))

>Значительная часть оставшихся вообще ни за кого не голосует)))
А они умные?

>>Или умные избравшись начальниками становятся "кАзлами"?
>
>Они "кАзлы" с нашей точки зрения. С их точки зрений козлы - мы.

Каких больше тех или нас?

>>А как этот вопрос(с налогами жертв) обстоит например в "кАзлиной" США?
>
>ИМХО, вряд ли облагается.

Значит не зря я это слово по отношению к США в кавычки взял:-)) Хоть в этом они не кАзлы:-))

C уважением к сообществу.
От И. Кошкин
К tevolga (22.08.2001 22:10:27)
Дата 22.08.2001 22:22:32

Re: Слушая радио...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!


>>>Разве умные выбирают "кАзлов"?
>>
>>Большая часть умных - за бугром)))
>
>Это все-таки шутка? Иначе Вас сейчас те кто не за бугром на тапочки распластают:-)))

Не, они поймут)))

>>Значительная часть оставшихся вообще ни за кого не голосует)))
>
>А они умные?

Щас по-крайней мере один неумный начнет Вас лупить тяжелым кадилом)))

>>>Или умные избравшись начальниками становятся "кАзлами"?
>>
>>Они "кАзлы" с нашей точки зрения. С их точки зрений козлы - мы.
>
>Каких больше тех или нас?

Это был риторический вопрос? Я же говорю, все в флейм скатывается. НАдо бы уж тогда про евреев что-то написать - флеймить, так уж с размахом...

>>>А как этот вопрос(с налогами жертв) обстоит например в "кАзлиной" США?
>>
>>ИМХО, вряд ли облагается.
>
>Значит не зря я это слово по отношению к США в кавычки взял:-)) Хоть в этом они не кАзлы:-))

Они во многих смыслах не козлы. Но нам от этого не легче.

>C уважением к сообществу.
Взаимно,
И. Кошкин
От tevolga
К И. Кошкин (22.08.2001 22:22:32)
Дата 22.08.2001 22:32:27

Re: Слушая радио...

>>Значит не зря я это слово по отношению к США в кавычки взял:-)) Хоть в этом они не кАзлы:-))
>
>Они во многих смыслах не козлы. Но нам от этого не легче.

!!!!

Только ради этого стоило флейм поддерживать:-))

Т.е. если бы были козлы нам было бы легче?
Или нам абсолютно все равно козлы они или нет?

C уважением к сообществу.
От Роман Храпачевский
К tevolga (22.08.2001 22:32:27)
Дата 22.08.2001 22:41:13

И я не удержался -)


>Только ради этого стоило флейм поддерживать:-))

Пддержу ка и я...

>Т.е. если бы были козлы нам было бы легче?
>Или нам абсолютно все равно козлы они или нет?

Элементарно же - легче, когда враг на черта с рогами похож, а вот когда он на вид нормальный, то приходится преодолевать естественные человеческие чувства -)).

C уважением
От Олег К
К И. Кошкин (22.08.2001 22:22:32)
Дата 22.08.2001 22:24:58

Неумный нумбер оне :)



>>>Значительная часть оставшихся вообще ни за кого не голосует)))
>>
>>А они умные?
>
>Щас по-крайней мере один неумный начнет Вас лупить тяжелым кадилом)))

Я воздержусь. Зачем лишать хорошего человека мечты? :)))

http://www.voskres.ru/
От S.Chaban
К tevolga (22.08.2001 21:49:05)
Дата 22.08.2001 21:54:18

Никакие компенсации в "кАзлиной" США налогом не облагают (+)

Привет!

>А как этот вопрос(с налогами жертв) обстоит например в "кАзлиной" США?

Включая выплаты за аварию или по решению суда.

С уважением.