От Novik
К Шурик Мурик
Дата 24.08.2001 16:50:57
Рубрики Современность; ВВС; Политек; Космос;

Re: черезчур смелое :)))

> Все начнут делать ПРО. Сначало против тактических ракет, потом
> ПРО отдельных городов, как уже есть, потом дальше.

Можно узнать - где есть? Если Вы имеете ввиду Москву, то скорее всего не "уже есть" а "уже нет". А Ваши соотечественники вообще это
дело до ума не довели в свое время.

> Ключ к решению ПРО . лазеры всех видов базирования.

Лукас форева! :)))

> А МБР... а что МБР. Как летали по траектории описанной Ньютоном так и будут.
> Снял две точки и пересчитал куда она летит.

Да-да. Проще не бывает. И чего это американы столько времени маются с этим делом?

> Через лет 30 никто все это МБР превратятся в дорогие и очень опасные (для владельца) игрушки.

Эт вряд ли. Ибо на каждую хитрую задницу есть... ну Вы в курсе. Противостояние средств нападения/обороны короче.
От Шурик Мурик
К Novik (24.08.2001 16:50:57)
Дата 24.08.2001 17:12:06

Re: черезчур смелое...

> А Ваши соотечественники вообще это дело до ума не довели в свое время.

Мой покойный дядя лауриат Ленинской премии – Кинбер Борис Евсеевич заведовал научной частью системы обнаружения. У него всё работало, а его ученик Пётр Уфимцев – ныне заведует разработками невидимок F117 и В2.

> А МБР... а что МБР. Как летали по траектории описанной Ньютоном так и будут.
> Снял две точки и пересчитал куда она летит.

>Да-да. Проще не бывает. И чего это американы столько времени маются с этим делом?

Денег нормальных не дают на разработку. И вообще проблема в поражении. Обнаружение и наведение не проблема уже.
От i17
К Шурик Мурик (24.08.2001 17:12:06)
Дата 24.08.2001 17:22:25

Re: черезчур.


>Денег нормальных не дают на разработку. И вообще проблема в поражении. Обнаружение и наведение не проблема уже.

.....совсем плохой....
все с точностью до наоборот. Уничтожение - давно не проблема. противоракета с ЯБЧ и сушите весла. А вот обнаружить среди десятка падающих целей настоящую боеголовку и измерить ее координаты с ДОСТАТОЧНОЙ (для наведения лазера гы-гы-гы) точностью....
От Observer
К i17 (24.08.2001 17:22:25)
Дата 24.08.2001 17:26:47

Re: черезчур.

>.....совсем плохой....
>все с точностью до наоборот. Уничтожение - давно не проблема. противоракета с ЯБЧ и сушите весла. А вот обнаружить среди десятка падающих целей настоящую боеголовку и измерить ее координаты с ДОСТАТОЧНОЙ (для наведения лазера гы-гы-гы) точностью....

Tут дeло имeнно в порaжeнии лaзeром. Врeмя порaжeния вeдь короткоe (миллисeкунды) a вот провeсти лучь чeрeз aтмосфeру, это проблeмa! Обстрeлять дeсяток цeлeй лaзeром - дeло сeкунд.
От И. Кошкин
К Observer (24.08.2001 17:26:47)
Дата 24.08.2001 18:53:52

Вот с этого я бурно разрыдался...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>.....совсем плохой....
>>все с точностью до наоборот. Уничтожение - давно не проблема. противоракета с ЯБЧ и сушите весла. А вот обнаружить среди десятка падающих целей настоящую боеголовку и измерить ее координаты с ДОСТАТОЧНОЙ (для наведения лазера гы-гы-гы) точностью....
>
>Tут дeло имeнно в порaжeнии лaзeром. Врeмя порaжeния вeдь короткоe (миллисeкунды) a вот провeсти лучь чeрeз aтмосфeру, это проблeмa! Обстрeлять дeсяток цeлeй лaзeром - дeло сeкунд.

Угу, чем стрелять будете - китайской лазерной указкой? Ах Вы хотите приличную мощность, чтобы если не испарить, то хотя бы серьезно повредить? А батареечки откуда возьмете? Вы поинтересуйтесь у спецов, здесь есть, что есть лазер и кого и как им можно через атмосферу расфигачить...

И. Кошкин
От Шурик Мурик
К И. Кошкин (24.08.2001 18:53:52)
Дата 24.08.2001 20:34:25

Re: Вот с

>Угу, чем стрелять будете - китайской лазерной указкой? Ах Вы хотите приличную мощность, чтобы если не испарить, то хотя бы серьезно повредить? А батареечки откуда возьмете? Вы поинтересуйтесь у спецов, здесь есть, что есть лазер и кого и как им можно через атмосферу расфигачить...

Сейчас нечем.
Ну за исключением “летающего лазера”. Если поднять лазер на километров 20, то останется пробить всего-то ничего. Да и на 20 км высоты влажность уже ничтожная.

Радиус у него правда 5 км., но сейчас ведутся с ним эксперементы на 200 км дистанции.
К 2006 штук 20 должно стоять на дежурстве.
От i17
К Шурик Мурик (24.08.2001 20:34:25)
Дата 24.08.2001 20:39:46

не. Ну что в лоб - что по лбу...



>Сейчас нечем.
>Ну за исключением “летающего лазера”. Если поднять лазер на километров 20, то останется пробить всего-то ничего. Да и на 20 км высоты влажность уже ничтожная.

>Радиус у него правда 5 км., но сейчас ведутся с ним эксперементы на 200 км дистанции.
>К 2006 штук 20 должно стоять на дежурстве.

Хорошо быть человеком не отягощенным излишком технических знаний :)
Интересно, амеры все так верят своему правительству ?
От i17
К Observer (24.08.2001 17:26:47)
Дата 24.08.2001 17:30:45

Re: черезчур.


>>.....совсем плохой....
>>все с точностью до наоборот. Уничтожение - давно не проблема. противоракета с ЯБЧ и сушите весла. А вот обнаружить среди десятка падающих целей настоящую боеголовку и измерить ее координаты с ДОСТАТОЧНОЙ (для наведения лазера гы-гы-гы) точностью....
>
>Tут дeло имeнно в порaжeнии лaзeром. Врeмя порaжeния вeдь короткоe (миллисeкунды) a вот провeсти лучь чeрeз aтмосфeру, это проблeмa! Обстрeлять дeсяток цeлeй лaзeром - дeло сeкунд.

куда стрелять то ???? размер боеголовки и ширину ДГ локатора сравните....
От Николай Поникаров
К i17 (24.08.2001 17:30:45)
Дата 24.08.2001 17:43:45

Ну, если уж лазёром стрелять...

День добрый.

>куда стрелять то ???? размер боеголовки и ширину ДГ локатора сравните....

... то сравнивать надо не с размером боеголовки, а с диаметром луча - он поболе будет порядка на два :))

Только вот нет у меня веры в лазерное оружие...

С уважением, Николай.
От Шурик Мурик
К i17 (24.08.2001 17:30:45)
Дата 24.08.2001 17:39:50

Re: черезчур.

>куда стрелять то ???? размер боеголовки и ширину ДГ локатора сравните....

В своё время мне дядя это объяснял тоже.

Но вот сбивают как-то (на расстоянии 5 км).
И я не вижу особой разницы между 5 и 50 км.
От i17
К Шурик Мурик (24.08.2001 17:39:50)
Дата 24.08.2001 17:50:21

Re: черезчур.


>>куда стрелять то ???? размер боеголовки и ширину ДГ локатора сравните....
>
>В своё время мне дядя это объяснял тоже.

>Но вот сбивают как-то (на расстоянии 5 км).
>И я не вижу особой разницы между 5 и 50 км.

значит плохо геометрию учили :))). ошибка нарастает пропорционально квадрату расстояния
От Novik
К Шурик Мурик (24.08.2001 17:12:06)
Дата 24.08.2001 17:16:53

Re: черезчур смелое...


>> А Ваши соотечественники вообще это дело до ума не довели в свое время.
>
> Мой покойный дядя лауриат Ленинской премии . Кинбер Борис Евсеевич заведовал научной частью системы обнаружения. У него всё
работало, а его ученик Пётр Уфимцев . ныне заведует разработками невидимок F117 и В2.

Я имел ввиду Ваших соотечественников. Американцев то есть. Или у Вас два отечества? Или Ваш дядя - американец?
А конкретно - те обьекты, которые разрешалось прекрыть локальной ПРО по недавно почившему в бозе договору. У нас этим обьектом была
Москва. У Вас - военная база, ПРО вокруг которой так и не было достроено.
От Шурик Мурик
К Novik (24.08.2001 17:16:53)
Дата 24.08.2001 17:23:43

Re: черезчур смелое...

А! Мою нынешнюю родину?
У меня ещё есть географическая родина и историческая.

Да-с...рынок родин...

не весело это..
От Олег К
К Шурик Мурик (24.08.2001 17:23:43)
Дата 24.08.2001 21:35:36

Re: черезчур смелое...


>А! Мою нынешнюю родину?
>У меня ещё есть географическая родина и историческая.

>Да-с...рынок родин...

Это уже инфляция.

http://www.voskres.ru/