От Дмитрий Козырев
К И. Кошкин
Дата 22.08.2001 16:05:08
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Вот только

>...насчет Жукова с 1500 самолетов на аэродромах и спора Верховного и Ильюшина - откуда простой пилот тогда мог знать?

- "со слов Жукова" - т.е успел прочесть "Воспоминания.."
- сомнительно _цитирование_ в _дневнике_ Клаузевица - т.е ты бы стал писать в дневник не свои мысли, а чужие?

С уважением
От Dinamik
К Дмитрий Козырев (22.08.2001 16:05:08)
Дата 23.08.2001 12:04:43

Re: Вот только

>>...насчет Жукова с 1500 самолетов на аэродромах и спора Верховного и Ильюшина - откуда простой пилот тогда мог знать?
>
>- "со слов Жукова" - т.е успел прочесть "Воспоминания.."

А может ему по "вражьей волне" об этом сообщили? Да и потом, не 23-го же июня 41-го года он об этом узнал.

>- сомнительно _цитирование_ в _дневнике_ Клаузевица - т.е ты бы стал писать в дневник не свои мысли, а чужие?

Да запросто. Некоторые даже цитаты классиков вставляют.

С уважением к сообществу
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (23.08.2001 12:04:43)
Дата 23.08.2001 12:32:26

Re: Вот только

>>- "со слов Жукова" - т.е успел прочесть "Воспоминания.."
>
>А может ему по "вражьей волне" об этом сообщили?

м-м-м-м... А Жуков давал "вражьей волне" интервью?
сомневаюсь, что Г.К. выступал публично с освещением этих вопросов.
Т.е мне сомнительной кажется именно формулировка "по словам Жукова..."


>>- сомнительно _цитирование_ в _дневнике_ Клаузевица - т.е ты бы стал писать в дневник не свои мысли, а чужие?
>
>Да запросто. Некоторые даже цитаты классиков вставляют.

Я сумбурно выразился...
Во первых стиль дневника как то не рисует образа человека читавшего Клаузевица - простоват...
Во-вторых стиль Клаузевица "тяжеловат" для запоминания, что бы вот так влегкую, не имея книги, цитировать по памяти...

Классики (если имеется ввиду худлит) - это иное - у них перо легкое, оттого и помниться...

Впрочем - все это субъективное имхо.

С уважением
От SVAN
К Дмитрий Козырев (23.08.2001 12:32:26)
Дата 23.08.2001 17:21:13

Мне тоже показалось

Что в начале дневника есть немало мест, вписанных уже позже - здорово отличаются по стилю и по содержанию. И слово "Волгоград" глаз резануло...

СВАН



>>>- "со слов Жукова" - т.е успел прочесть "Воспоминания.."
>>
>>А может ему по "вражьей волне" об этом сообщили?
>
>м-м-м-м... А Жуков давал "вражьей волне" интервью?
>сомневаюсь, что Г.К. выступал публично с освещением этих вопросов.
>Т.е мне сомнительной кажется именно формулировка "по словам Жукова..."


>>>- сомнительно _цитирование_ в _дневнике_ Клаузевица - т.е ты бы стал писать в дневник не свои мысли, а чужие?
>>
>>Да запросто. Некоторые даже цитаты классиков вставляют.
>
>Я сумбурно выразился...
>Во первых стиль дневника как то не рисует образа человека читавшего Клаузевица - простоват...
>Во-вторых стиль Клаузевица "тяжеловат" для запоминания, что бы вот так влегкую, не имея книги, цитировать по памяти...

>Классики (если имеется ввиду худлит) - это иное - у них перо легкое, оттого и помниться...

>Впрочем - все это субъективное имхо.

>С уважением