Есть другое мнение - и оно полностью совпадает с Вашим:-) Пехота у японцев в ВМВ была великолепная на уровне рядового и сержантского состава (те самые стойкость в обороне и умение просачиваться, небоязнь ночного боя и т.д.), но отвратительно, без башки управлявшаяся офицерским составом среднего звена.
>У меня складывается впечатление, что в тактике пехоты основной упор делался на атаку по методу быстрого натиска и ближний бой. Недостаточно внимания уделялось координации огня различных видов оружия, особенно тяжелого. Слабая тактическая маневренность, несмотря на умение просачиваться. Неразвитая тактика действий мелких подразделений. Положительные стороны - ночной бой, умение воевать в джунглях и железная стойкость в обороне.
>Столкнувшись со стойкой современной обороной хорошо оснащенных частей в большинстве случаев их атаки оканчивались неудачей даже при немалом численном превосходстве.
>Это мое мнение, было бы интересно услышать другие мнения.
>Я читал про то, что японцы были горазды на "пьяные атаки". Особенно это им удавалось, когда противник расслаблялся.
Банзай-атаки, особенно в безвыходных положениях могли осуществляться после чашки сакэ, от чего понятно бывает запах:), но в пьяном виде... Это по моему уже явное преувеличение.
Банзай атаки по неготовым частям были действительно от случая к случаю эффективны, но их применяли в силу устаревших тактических воззрений слишком часто и не к месту. Поэтому вреда самим японцам от них было в разы больше, чем пользы.