От Dargot
К Дмитрий Козырев
Дата 22.08.2001 16:28:49
Рубрики 11-19 век;

Re: Гитлер и...

Приветствую!

>>>Напомню, что они также имели практически гарантированное средство доставки - ФАУ.
>>
>>С её сомнительной дальностью. Уже в конце 44-го достать ей было ни кого нельзя.
>
>Так таки никого? А что падало на Лондон? и Если падало, то когда?

Кстати, каков вес БЧ ФАУ-2 и вес американских атомных бомб?

>>>Тогда атомная бомба рассматривалась просто как супермощная тротиловая. Удар нескольких бомб типа хиросимской по советскому или американскому фронту привёл бы к потерям много менее чем во время войсковой операции тех лет. И серьёзных последствий не имел-бы.
>
>Первое серьезное последствие - страх и отчаяние от осознания собственного бессилия.

Налеты союзников на Германию и Японию - тыл.
Любые действия с господством противника в воздухе - фронт. Когда днем по дорогам передвигаться нельзя - это да, это бессилие.
Однако же, первый период Великая Отечественная, немцы во Франции-44, Корея, Вьетнам - и ничего, воевали. Кое-кто даже победил.

>Второе - удар был бы нанесен например не по тактической полосе, а по коммуникационому узлу, надолго лишив способности сражаться возможно и целый фронт - ибо восстановить коммуникации в условиях заражения - практически невозможно.

Это сейчас мы знаем про заражение. Тогда нет. Погнали бы восстанавливать сразу. Работы начинаются, скажем в первые час-два после удара. На несколько часов людей точно хватит, потом свалятся. Потом еще. Уже через сутки уровень заражения падает очень сильно.
Сейчас впрочем тоже ждать никто не будет:(.
КВО Фау-2, по моему, было весьма велико. Какова точность сбрасывания бомбы с бомбардировщика типа Б-17, Б-29? Если считать, что немцы создали аналог?

>Ну и соответственно - постоянный прессинг того, что одинокий шальной самолет с таким грузом прорвется к какой либо из столиц....

Ага. И прессинг немцев. Что самолет с РЕАЛЬНО ДОРОГОЙ БОМБОЙ не прорвется. Налеты союзников опять же, были по меньшей мере сравнимы по масштабу разрушений.

С уважением, Dargot.
От Waldi
К Dargot (22.08.2001 16:28:49)
Дата 22.08.2001 17:27:52

Re: Гитлер и...

>А что падало на Лондон? и Если падало, то когда?
После занятиями союзниками побережья Ла-Манша Фау-2 (дальность 380км) действительно не доставало до Лондона. Но прогресс не стоял на месте и в январе 1945 начались испытания Фау-2б (дальность 750км):


>Кстати, каков вес БЧ ФАУ-2?
975кг.
От VVVIva
К Waldi (22.08.2001 17:27:52)
Дата 22.08.2001 20:22:32

Re: Гитлер и...




>>Кстати, каков вес БЧ ФАУ-2?
>975кг.

Значит она не есть средство доставки атомного оружия в 1945-50х. "Малыш" 4500 кг если память не изменяет.
От Waldi
К VVVIva (22.08.2001 20:22:32)
Дата 23.08.2001 10:21:56

Re: Гитлер и...

>Значит она не есть средство доставки атомного оружия в 1945-50х. "Малыш" 4500 кг если память не изменяет.
Ну тогда А9/А10 вполне подошла бы, только по времени неувязочка.
От Дмитрий Козырев
К Dargot (22.08.2001 16:28:49)
Дата 22.08.2001 16:38:43

Re: Гитлер и...

> Кстати, каков вес БЧ ФАУ-2 и вес американских атомных бомб?

Кстати - каков?

>>Первое серьезное последствие - страх и отчаяние от осознания собственного бессилия.
>
> Налеты союзников на Германию и Японию - тыл.
> Любые действия с господством противника в воздухе - фронт. Когда днем по дорогам передвигаться нельзя - это да, это бессилие.
> Однако же, первый период Великая Отечественная, немцы во Франции-44, Корея, Вьетнам - и ничего, воевали. Кое-кто даже победил.

Вы преувеличиваете - не "нельзя", а "нельзя без потерь". Здесь же в эпицентре будет ПУСТЫНЯ,

> Это сейчас мы знаем про заражение. Тогда нет. Погнали бы восстанавливать сразу. Работы начинаются, скажем в первые час-два после удара. На несколько часов людей точно хватит, потом свалятся. Потом еще. Уже через сутки уровень заражения падает очень сильно.

Речь как раз не про знание/не знание, а про то что восстановители будут также выходить их строя.

> Сейчас впрочем тоже ждать никто не будет:(.

Сейчас по крайней мере прикинут потребные силы.

> КВО Фау-2, по моему, было весьма велико. Какова точность сбрасывания бомбы с бомбардировщика типа Б-17, Б-29? Если считать, что немцы создали аналог?

Для АБ нужна точность?

> Ага. И прессинг немцев. Что самолет с РЕАЛЬНО ДОРОГОЙ БОМБОЙ не прорвется. Налеты союзников опять же, были по меньшей мере сравнимы по масштабу разрушений.

Как раз вероятность пролета одиночки - больше. А определить несет ли он бомбу нельзя.

С уважением