От Rustam Muginov
К Начальник Генштаба
Дата 23.08.2001 16:04:57
Рубрики Прочее; Современность; Спецслужбы; Танки; Армия; ...

Вы действительно настолько неумны или только притворяетесь?

Здравствуйте, уважаемые.

>>Спасибо. С Вами все ясно. Для вас интернет и СМИ это неопровержимый и достоверный источник информации.
>
>СМИ - конечно, достоверный.

Сразу видно что вы о работе СМИ и всей их внутренней кухне имеете крайне смутное представление.

>А документы и специальные исследования - особенно.

Да-да, особенно исследования проведенные по заказу и на деньги заинтересованной стороны.

> И не важно, где я их нашел - на пыльной полке или в сети.

Сайт нынче сделать и чем-то напомнить любой кто имеет несколько часов свободного времени (или некий эквивалент времения в денежных единицах) может. Этого Вы тоже не знаете?

>>>Вы сами видели, как немцы границу переходили?
>>Родственники рассказывали. Те кто сами это видел.
>
>Ну...
>Если уж такая пьянка!
>Знаете по рассказам родственников что "сербские изверги" творили?

По рассказам Ваших родственников?
То есть Вы - этнический албанец, гражданин Сербии?
Или Вы опять облажались и привели пример "дяденек и тетенек с печальными глазами из телевизора"?

> Если верить рассказам родственников, то все Кокосово несколько раз расстреляли, потом изнасиловали, потом еще раз расстреляли.

Вы упорно верите не людям, а тем образам которых по телевизору показывают. Впрочем, чего еще ждать от общечеловеков...

С уважением, Рустам Мугинов.
От Начальник Генштаба
К Rustam Muginov (23.08.2001 16:04:57)
Дата 23.08.2001 16:40:37

я вообще тупой - разве сразу не видно?

Приветствую непременно!

>>СМИ - конечно, достоверный.
>Сразу видно что вы о работе СМИ и всей их внутренней кухне имеете крайне смутное представление.

Хм... Имею достаточно ясное представление о различных источниках и некоторые навыки определения их достоверности. Саму "кухню" можно при этом и не знать.

>>А документы и специальные исследования - особенно.
>Да-да, особенно исследования проведенные по заказу и на деньги заинтересованной стороны.

почувствуйте разницу:
заинтересованная сторона найдет захоронения, покажет нам их и расскажет нам о них
незаинтересованная НИЧЕГО нам не покажет и искать не будет

результат нам дает только ОДНА из сторон.

>> И не важно, где я их нашел - на пыльной полке или в сети.
>Сайт нынче сделать и чем-то напомнить любой кто имеет несколько часов свободного времени может. Этого Вы тоже не знаете?

И что? Интернет - такой же источник информации, как газета, книга или телевидение


>>>>Вы сами видели, как немцы границу переходили?
>>>Родственники рассказывали. Те кто сами это видел.
>>
>>Ну...
>>Если уж такая пьянка!
>>Знаете по рассказам родственников что "сербские изверги" творили?
>По рассказам Ваших родственников?

Неважно каких родственников
Родственники - первоисточник, который надо перепроверять документами и книгами.

А чем отличается человек, который по телевизору рассказывает от человека, который в форуме говорит?
Ничем.
О чем я и говорю

Илья Кудряшов == http://genstab.ru

ЗЫ
О чем вообще речь?
Вы мне пытаетесь доказать, что не было массовых убийств албанцев в Косово?
Сами то верите, что их не было?
От Rustam Muginov
К Начальник Генштаба (23.08.2001 16:40:37)
Дата 23.08.2001 16:53:10

Простите, понятие "логика" для Вас существует?

Здравствуйте, уважаемые.

>>>СМИ - конечно, достоверный.
>>Сразу видно что вы о работе СМИ и всей их внутренней кухне имеете крайне смутное представление.
>
>Хм... Имею достаточно ясное представление о различных источниках и некоторые навыки определения их достоверности. Саму "кухню" можно при этом и не знать.

Попробуем на пальцах.
По каналу РТР говорят одно.
По каналу НТВ прямо противоположное.
И РТР и НТВ - оба СМИ.

И оба они, по-вашему, достоверные источники информации?

>>>А документы и специальные исследования - особенно.
>>Да-да, особенно исследования проведенные по заказу и на деньги заинтересованной стороны.
>
>почувствуйте разницу:
>заинтересованная сторона найдет захоронения, покажет нам их и расскажет нам о них

Правильно. А не найдет - так сфабрикует/сфальсифицирует.

>незаинтересованная НИЧЕГО нам не покажет и искать не будет

Неверно. Незаинтерисованная сторона искать будет. Но если найдет, то только реальные захоронения. А фальсификациями заниматься не будет.

Так сделали европейская (финнская) комиссия. Только вот ее результаты общечеловекам сильно не понравились...

>результат нам дает только ОДНА из сторон.

Именно. Правдивый результат может дать только незаинтересованная сторона.


>
>И что? Интернет - такой же источник информации, как газета, книга или телевидение

Кому и МК с НТВ - источники...

>>>>>Вы сами видели, как немцы границу переходили?
>>>>Родственники рассказывали. Те кто сами это видел.
>>>
>>>Ну...
>>>Если уж такая пьянка!
>>>Знаете по рассказам родственников что "сербские изверги" творили?
>>По рассказам Ваших родственников?
>
>Неважно каких родственников
>Родственники - первоисточник, который надо перепроверять
документами и книгами.

Вот! Вот мы и подошли к тому, что Вы сами себе начали противоречить. См выше "албанских родственников".

Очень у вас с логикой плохо. Простите Вы не гуманитарий по образованию?

>О чем вообще речь?
>Вы мне пытаетесь доказать, что не было массовых убийств албанцев в Косово?

Вам я ничего не пытаюсь доказать.
К сожалению Вы к логическим выводам прислушиваться не хотите или не можете.

>Сами то верите, что их не было?

Лично я верю.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Начальник Генштаба
К Rustam Muginov (23.08.2001 16:53:10)
Дата 23.08.2001 17:28:11

по понятиям 8-))

Приветствую непременно!

>Попробуем на пальцах.
>По каналу РТР говорят одно.
>По каналу НТВ прямо противоположное.
>И РТР и НТВ - оба СМИ.
>И оба они, по-вашему, достоверные источники информации?

Оба.
а отделить СОБЫТИЕ от его ТРАКТОВКИ труда не составит.

>>почувствуйте разницу:
>>заинтересованная сторона найдет захоронения, покажет нам их и расскажет нам о них
>Правильно. А не найдет - так сфабрикует/сфальсифицирует.

Нашли. Показали. Теперь надо доказать, что они сфальсифицированы - все несколько сотен захоронений.

>>незаинтересованная НИЧЕГО нам не покажет и искать не будет
>Неверно. Незаинтерисованная сторона искать будет. Но если найдет, то только реальные захоронения.

Ага! Как же! Они объективно заинтересованы, чтобы их не было. В крайнем случае найдут и покажут несколько могил, скажут, что это эксцессы Ратко Разнатовича, благо его уже убили.

>Так сделали европейская (финнская) комиссия. Только вот ее результаты общечеловекам сильно не понравились...

Финны самые что ни на есть самые "общечеловеки". И что они там нашли, и почему не понравилось?

>>И что? Интернет - такой же источник информации, как газета, книга или телевидение
>Кому и МК с НТВ - источники...

Не надо мешать... МК все же бульварная газетка.

>>>>>>Вы сами видели, как немцы границу переходили?
>>>>>Родственники рассказывали. Те кто сами это видел.

>>>>Если уж такая пьянка!
>>>>Знаете по рассказам родственников что "сербские изверги" творили?

>>Родственники - первоисточник, который надо перепроверять
>документами и книгами.

>Вот! Вот мы и подошли к тому, что Вы сами себе начали противоречить. См выше "албанских родственников".

Отнюдь - говоря об "албанских родственниках" я подчеркивал как раз всю недостоверность их рассказов, если он не подтверждены документально. Поэтому кстати и утрировал, если Вы заметили, сказав, что "все Кокосово несколько раз расстреляли, потом изнасиловали, потом еще раз расстреляли"


>Очень у вас с логикой плохо. Простите Вы не гуманитарий по образованию?

У меня с логикой очень хорошо. Я историк по образованию.

>>Вы мне пытаетесь доказать, что не было массовых убийств албанцев в Косово?
>К сожалению Вы к логическим выводам прислушиваться не хотите или не можете.

Хм... Я пока не видел логических выводов. Кроме одного.
Вот этого:
>>Сами то верите, что их не было?
>Лично я верю.

Лично я, кстати, верю, в то, что они были. Просто ничего кардинально не изменилось со времен Вуковара и Сребреницы. И если там были расстрелы мирного населения и пленных, то почему вдруг этому не бывать в Косово?

А вы почему верите, что не было? На основании чего?

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От СОР
К Начальник Генштаба (23.08.2001 17:28:11)
Дата 23.08.2001 18:50:17

Руки прочь от финов!)))


>Финны самые что ни на есть самые "общечеловеки". И что они там нашли, и почему не понравилось?

Фины никак к общечеловекам нетянут, весьма приличная нация, так что ненадо их так огульно оскорблять.

А выводы поищите сами, вы же все знаете, раз выводы глобальной дурости делаете.
От СОР
К СОР (23.08.2001 18:50:17)
Дата 23.08.2001 19:36:39

Вовсе не потому что вы думаете!))) (-)
От Observer
К СОР (23.08.2001 19:36:39)
Дата 23.08.2001 19:42:32

Изложитe причину поддeржки финнaми опeрaции "Allied Force",пожaлуйстa! (-)
От СОР
К Observer (23.08.2001 19:42:32)
Дата 24.08.2001 06:54:36

По простой причине

Что то что происходило на балканах их абсолютно не волнует, а вот белой вороной выглядеть нехотелось. Но до общечеловеков им еще далеко)))
От Observer
К СОР (23.08.2001 18:50:17)
Дата 23.08.2001 18:57:23

A вы знaeтe почeму финны поддeржaли опeрaцию в Kосово? (-)