От Чобиток Василий
К ik
Дата 21.08.2001 15:04:41
Рубрики 11-19 век;

Re: Наполеон.

Привет!


>>Здравствуйте !
>
>>>Не то что ВЕЛИК - основные потери (я думаю, не меньше 3/4) потери именно небоевые. От болезней и отставшими.
>>
>>А почему они так дико возросли по сравнению со средневековьем ?
>>Чингизхан и на большие расстояния хаживал и такой жуткой убыли небыло.
>
>Ко временам Наполеона размер армий значительно возрос по сравнению со средними веками. И, IMHO, потребовалась "служба тыла" значительно более высокого уровня. А ее не было.

Конечно не было - обоз назывался, а еще фуражиры были :)

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От ik
К Чобиток Василий (21.08.2001 15:04:41)
Дата 21.08.2001 15:26:41

Re: Наполеон.


IMHO, потребовалась "служба тыла" значительно более высокого уровня. А ее не было.
>
>Конечно не было - обоз назывался, а еще фуражиры были :)

Не понял. Обоз и фуражиры были адекватны размерам армий конца 18 - начала 19 века?

Наилучшие пожелания
От СОР
К ik (21.08.2001 15:26:41)
Дата 21.08.2001 16:02:43

Вы сомневаетесь в адекватности Наполеона?))) (-)
От ik
К СОР (21.08.2001 16:02:43)
Дата 21.08.2001 16:14:33

Re: Конечно нет:))) Только системы снабжения (-)
От Дмитрий Козырев
К ik (21.08.2001 16:14:33)
Дата 21.08.2001 16:15:29

Наверное правильнее сказать - "обеспечения" (-)