>А почему они так дико возросли по сравнению со средневековьем ?
>Чингизхан и на большие расстояния хаживал и такой жуткой убыли небыло.
Ну во-1х интересно узнать откуда уверенность, что "небыло". Задокументировано? ;)
Во-2х в войске кочевников у каждого индивида мотивация держаться своих гораздо выше - ибо фактически - это не просто армия - это его социум.
В отличие от рекрута европейской армии.
А потери от болезней - они еще и больше были. С чего им быть меньше?
По моим представлениям (может и неверным) организация индивидуального питания и обоза у кочевников была куда выше. Кроме того основу Наполеоновской армии составляла пехота, а в кавалерии были куда более "нежные" и прихотливые лошади.