От Максим Гераськин
К Hazard
Дата 20.08.2001 14:25:54
Рубрики WWII;

"Структура производства"

Соколов: Совершенно загадочным остается, как советская промышленность, располагая почти втрое меньшими ресурсами алюминия, смогла произвести в 1,3 раза больше боевых самолетов, чем Германия, если структура производства самолетов в двух странах была весьма похожей.

Совершенно загадочным остается, что автор имеет ввиду, говоря "если структура производства самолетов в двух странах была весьма похожей". Истребители-то у нас сплошь и рядом делались с неметаллической обшивкой

От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (20.08.2001 14:25:54)
Дата 20.08.2001 16:10:05

Re: "Структура производства"

>Совершенно загадочным остается, что автор имеет ввиду, говоря "если структура производства самолетов в двух странах была весьма похожей". Истребители-то у нас сплошь и рядом делались с неметаллической обшивкой

Ну отчего же только "обшивкой"? Очень много еще чего было деревянного. Лавочкины так вобще поперву были можно сказать целиком деревянные, за исключением некоторых деталей (моторама там, и др.). Только на Ла-7 появились металлические (из стали и дюралюмина) лонжероны крыла.

От Роман Храпачевский
К Максим Гераськин (20.08.2001 14:25:54)
Дата 20.08.2001 14:42:33

Да ничего загадочного

Приветствую !

>Соколов: Совершенно загадочным остается, как советская промышленность, располагая почти втрое меньшими ресурсами алюминия, смогла произвести в 1,3 раза больше боевых самолетов, чем Германия, если структура производства самолетов в двух странах была весьма похожей.

>Совершенно загадочным остается, что автор имеет ввиду, говоря "если структура производства самолетов в двух странах была весьма похожей". Истребители-то у нас сплошь и рядом делались с неметаллической обшивкой

Сей многогранный "талант" начинал с биографии М.А. Булгакова, где тоже много чего "накопал", потом перешел к стратегии и тактике в ВОВ, а ныне вот порадовал обращением к военно-экономической тематике. Так что никакой загадки нет, его модус вивенди - пиши чаще и гуще, пипл все равно схавает. Если обозначить явление газетными терминами - строчкогонство за жаренной сенсацией.

С уважением