>1)"Многократное" буквально значит "во много раз", но на практике может использоваться для соотношения типа 1,8:1 ("чернила" буквально значат - "черная краска", но есть и синие и красные чернила).
Ну, все же делят на одно- двух- и много серийные фильмы:), так что "много" это обыкновенно раза в три и более. Впрочем, я и хочу свести неопределенно-пропагандистские обороты к цифрам типа: "у СССР было преимущество по численности граждан в 1.2 раза, сократившееся с концу 1941 до паритета, у Германии было преимущество по численности трудящихся на своих, союзнических и оккупированных территориях в 2 раза" - цифры, разумеется, взяты весьма ориентировочно, пока не получу точные данные.
>2)Важно не только численное превосходство войск, но и то НА КАКИЕ ПОТЕРИ СОГЛАСНО ИХ РУКОВОДСТВО. Сталин был согласен на 27 млн трупов. Гитлер был бы очевидно тоже, если бы у немцев было поболе народа. Но ясно, что американцы НИКОГДА БЫ НЕ ПОШЛИ НА ТАКИЕ ЖЕРТВЫ РАДИ ЛЮБОЙ ЦЕЛИ.
Да? А если вспомнить их послевоенные планы? Какая предполагалась численность погибших?
>>Но ясно, что американцы НИКОГДА БЫ НЕ ПОШЛИ НА ТАКИЕ ЖЕРТВЫ РАДИ ЛЮБОЙ ЦЕЛИ.
>
>Да? А если вспомнить их послевоенные планы? Какая предполагалась численность погибших?
Предполагалась большая - они четко уясняли, что Красная (Советская) Армия через два-три месяца окажется на берегах Ла-Манша со всеми попутными вытекающими в виде числа погибших (своих и союзников!) и пленных. Именно это соображение - и только оно! послужило основанием того, что все эти планы так никогда и не были претворены в жизнь.