От Бурдюк
К JGL
Дата 21.09.2007 20:24:38
Рубрики Флот; 1917-1939;

Re: Не американцы,...

>Здравствуйте,
>>>Здравствуйте,
>>>>
>>>>Не только:))) Вон здесь вообще чуть МБР на крейсер не установили:)))
>>>А вроде бы "Поларисы" на какой-то крейсер штуки 4 устанавливали?
>>
>>Не думаю. Собирались--это точно, но вроде дальше теоретических исследований не пошло.
>Чуть ли не итальянцы. По-моему в "крейсерской" "Морской коллекции" МК было.
Если итальянцы--то ни о каких Полярисах разговора и идти не могло. Подобной идеей теоретически (из Европейцев) могли играться только Британцы или Французы. Да и то, Британцам вряд ли амеры позволили бы распоряжаться своими МБР так фривольно. Да и на вскидку сии крейсера получались золотыми в буквальном смысле--почему и отказались от идеи. Да и в реале то--идея сама по себе совершенно абсурдная. Сий "НРКСН", будь он произведён, эскорта бы требовал такого, что авианосцы бы завидовали. А то как бы ещё и их бы (авианосцев) и не привлекали бы к охране сего чуда-юда.


>С уважением, Юрий.
Взаимно
От JGL
К Бурдюк (21.09.2007 20:24:38)
Дата 21.09.2007 20:31:37

Re: Не американцы,...

Здравствуйте,

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1511933.htm
Но зуб не дам :)

С уважением, Юрий.
От Бурдюк
К JGL (21.09.2007 20:31:37)
Дата 21.09.2007 20:36:09

Re: Не американцы,...

>Здравствуйте,

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1511933.htm
>Но зуб не дам :)

>С уважением, Юрий.

Да я, вообщем то, тоже:))) По Гарибальди (эээх в справочники лезть с моим то радикулитом:))) вообще, честно говоря, я в ступоре--в жизни не отдали бы (и не отдали-таки) американцы свои МБР по чей либо контроль. Даже МБР, носимые британскими ПЛАРБ и те--де факто под контролем американцев были. А уж Итальянцам, кои и планов то ядрёных не вынашивали и в ракетной технике не пионерили, не думаю. Хотя кто знает чего там думали тогда.
От JGL
К Бурдюк (21.09.2007 20:36:09)
Дата 21.09.2007 20:39:48

Меня это тогда тоже сильно удивило.

Здравствуйте,
>
>Да я, вообщем то, тоже:))) По Гарибальди (эээх в справочники лезть с моим то радикулитом:))) вообще, честно говоря, я в ступоре--в жизни не отдали бы (и не отдали-таки) американцы свои МБР по чей либо контроль. Даже МБР, носимые британскими ПЛАРБ и те--де факто под контролем американцев были. А уж Итальянцам, кои и планов то ядрёных не вынашивали и в ракетной технике не пионерили, не думаю. Хотя кто знает чего там думали тогда.
Может, какие эксперименты были. В принципе, болтаясь вдоль средиземноморского побережья Италии под мощным прикрытием натовской авиации такая плавающая платформа для запуска МБР имела, с моей точки зрения, смысл.

С уважением, Юрий.
От dvzhuk
К JGL (21.09.2007 20:39:48)
Дата 21.09.2007 21:20:21

Был такой проект в первой половине 60-х (+)

>Может, какие эксперименты были. В принципе, болтаясь вдоль средиземноморского побережья Италии под мощным прикрытием натовской авиации такая плавающая платформа для запуска МБР имела, с моей точки зрения, смысл.

«Многосторонние ядерные силы НАТО». В нашем пособии 1965 года «Краткие сведения о средствах воздушно-космического нападения США, Англии и капиталистических стран Севнро-Западной Европы» написано:

Согласно американскому плану, «многосторонние силы» должны насчитывать 25 кораблей-хамелеонов, замаскированных под торговые суда. На каждом судне должно быть размещено по 8 ракет «Поларис». Не нужно забывать, какую опасность для дела мира представляет собой этот проект, означающий, что к ядерной кнопке будут допущены боннские реваншисты.

На «Гарибальди» же шахту воткнули в испытательных целях.

>С уважением, Юрий.
С уважением, Д.Ж.