>После того, как написал, подумалось: а ведь Резун рассказывает с придыханием, что в документе стоит 12 июня, странное совпадение, не правда ли ?
>Похоже он не разглядел буковку одну - и получилась сенсация :-))
А ведь так наверное и есть. И в 112 танковой "дивизии" он не разглядел слова бригада.
Все больше и больше склоняюсь к мысли, что он не зловредный или купленный, а элементарно МАЛОГРАМОТНЫЙ и неанализирующий, что пишет. Как такого вообще в аналитики в ГРУ взяли? Может это и хорошо что убежал...
>>После того, как написал, подумалось: а ведь Резун рассказывает с придыханием, что в документе стоит 12 июня, странное совпадение, не правда ли ?
>>Похоже он не разглядел буковку одну - и получилась сенсация :-))
>
>А ведь так наверное и есть. И в 112 танковой "дивизии" он не разглядел слова бригада.
112-я сперва была таки дивизией.
>Все больше и больше склоняюсь к мысли, что он не зловредный или купленный, а элементарно МАЛОГРАМОТНЫЙ и неанализирующий, что пишет. Как такого вообще в аналитики в ГРУ взяли? Может это и хорошо что убежал...
У меня есть проще версия. У него сперва сформировалась ИДЕЯ-КУМИР, а потом он начал ее для себя (сперва) доказывать. Ну, а так-как "не создай себе кумита", то даже буковки в музейных приказах видит те, которые хочет видеть. Несчастный человек.