От Дмитрий Козырев
К Александр Киян
Дата 14.08.2001 10:26:39
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: Комметарии к...

>>"Формально" вес залпа советской сд был в полтора раза тяжелее немецкой.
>
>У меня такие цифирьки есть:
>Общий вес одно арт.минометного залпа на 1 км фронта без ПТО и зен.арт.
>
>    Фронт наступления 3 км  Полоса обороны 10 км

>сд   607     182
>пд   298     90
>


По цифиркам - и впрямь в два. Я читал про общий. Твои - естественно более корректны. Спасибо.

С уважением
От Александр Киян
К Дмитрий Козырев (14.08.2001 10:26:39)
Дата 14.08.2001 10:41:29

Re: Комметарии к...

Приветствую !

>По цифиркам - и впрямь в два. Я читал про общий. Твои - естественно более корректны.

Корректны, не корректны. Это все достаточно абстрактные цифры. Стоит также упомянуть, что уже в июле вес залпа сд сокращается более чем в три раза, тогда как штат пд оставался неизменным

C уважением
http://rkka.ru
От Дмитрий Козырев
К Александр Киян (14.08.2001 10:41:29)
Дата 14.08.2001 10:45:06

Re: Комметарии к...


>Корректны, не корректны. Это все достаточно абстрактные цифры.

Естественно. Еще есть АИР.

>Стоит также упомянуть, что уже в июле вес залпа сд сокращается более чем в три раза,

Ну речь-то о сравнении на довоенный период.

>тогда как штат пд оставался неизменным

Не совсем. пд более поздних волн могли иметь трех орудийные батареи и афаик не всегда имели 150 мм гаубицы.

С уважением
>C уважением
> http://rkka.ru
От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев (14.08.2001 10:45:06)
Дата 15.08.2001 12:16:34

Ничего не понимаю... Дурак видать:о(((

Приветствую
>>тогда как штат пд оставался неизменным
>
>Не совсем. пд более поздних волн могли иметь трех орудийные батареи и афаик не всегда имели 150 мм гаубицы.

А я то всегда счвитал, что применение термина "штат" к гансам не коректно. Как и что в половине Инфантерных дивизий на 22,06 тяжелого дивизиона небыло. Значит серый я, неграмотный... :о(((
Как и количество и качество ПТО у гансов, мне дураку казалось во многих дивизиях весьма разным. Видать неграмотный я. :о(((
Я то все поминал всякие австрийские, да французкие 4.7 см... Которые заместо 5 см давали. Вот ведь дурдень... :о(((
А оказывается у гансов в полках неизвестные мне 76-мм орудия, это видать из трофейных... А я то дурень считал, что там 7,5 см LeIG...

И оказывается у гансов противотанковые батальоны стандартной 36 орудийной организации... А я то по скудоумию своему считал, что у них PzJAb очень разное к-во рот от 1 до 4... да и пехота там бывала... Ну разве можно быть таким неграмотным как я!!! Это просто ужас какой то! Сирые мы и убогие.:о(((
С уважением, Коля-Анархия.
От Дмитрий Козырев
К Коля-Анархия (15.08.2001 12:16:34)
Дата 15.08.2001 12:57:18

Это спор "за понятия"


>>А я то всегда счвитал, что применение термина "штат" к гансам не коректно.

Да ты вообще известный буквоед. Считай что это недостижимый идеал.

>Как и что в половине Инфантерных дивизий на 22,06 тяжелого дивизиона небыло.

Ну а я что написал?

>Как и количество и качество ПТО у гансов, мне дураку казалось во многих дивизиях весьма разным.

А в советских значит везде одинаково? Просто я говорю о теории а ты о практике. О том, что в СССР называлось "некомплект", а у гансов утверждалось как естественное состояние дел.


>Я то все поминал всякие австрийские, да французкие 4.7 см... Которые заместо 5 см давали.

Угу и 107 мм пушки которые давлись в СССР вместо 122 мм гаубиц.

>А оказывается у гансов в полках неизвестные мне 76-мм орудия, это видать из трофейных... А я то дурень считал, что там 7,5 см LeIG...

А какая в данном контексте разница - какой там тип?

>И оказывается у гансов противотанковые батальоны стандартной 36 орудийной организации...

Я тебе по секрету скажу - и в СССР батареи ПТП не всегда 6-орудийные... :)

С уважением