От Alexeich
К Балтиец
Дата 05.09.2007 17:32:11
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Re: Неизвестный науке...

>Полесское воеводство, 62,5 % «полещуки». Если верить диаграмме, в Полесье почти нет ни белорусов, ни белорусского языка, зато есть некие "полещуки»,
>По-моему, это называется шовинизм и расизм. Кто может прояснить?

Да просто, полещуки выделяются диалектом, так же, как, например, архангельцы, вологодцы, мы же не скорбим об отсутствии нацсознания архангелоговорящих?
Как говорила мне одна бабка в деревне под Житомиром, "у мене одна дочкА за кацапом, друга за хохлом, третя за бульбашом, от и нема полещукау".
Диалект Полесья языковедами выделяется довольно уверенно. В частности, в конце 19 в выделяли 3 основных "украинских" диалекта: полесские, подгорянские, подольские. Совр. украинский язык был синтезирован в основном из 2-х последних. Полещуков обидели. Диалект довольно заметно отличается от современного литературного украинского, соб-но поскольку я его с детства слушал, то он мне литературный украинский и заменяет :)

От Балтиец
К Alexeich (05.09.2007 17:32:11)
Дата 05.09.2007 17:52:24

Re: Неизвестный науке...

Как писал покойный В.Конецкий - архангелогородцы это одесситы только в валенках. Они своей северностью гордятся. Вятичи тоже. И вологодцы. Если полещуки тоже говорят о себе с гордостью - без проблем. А если поляки о них говорят с пренебрежением ("тутэйшие" - местные), то тут надо что в консерватории поправить.