От Iva
К Dervish
Дата 04.09.2007 10:20:24
Рубрики 11-19 век;

Re: Не понимаю...

Привет!

>Силы были примерно равны, орудий у наших заметно больше, оружие идеинтичное.
>Наши заняли подготовленную позицию,
>французы штурмовали в лоб укрепленные и прикрытые позиции артиллерии под картечным огнем практически в упор. Т.е. должны были по идее нести значительно бОльшие потери?
>Так почему считается, что наши потеряли намного больше, чем противник?


1. французы брали наши укрепления - мы их отбивали атакой. Т.е. не штурм укрепленных позиций одной стороной а встречный бой.
2. активно участвовавшей в бою артиллерии у французов реально больше. особенно с учетом времени сколько стволов когда участвовало.
3. меньший калибр французской арлтиллерии - большая скорострельность. Дистанции близкие - потери в точности нет.


Владимир

От Белаш
К Iva (04.09.2007 10:20:24)
Дата 04.09.2007 11:15:29

И концентрация артиллерии на важнейших участках. (-)