В других входят арабы,персы(вспомноите Восточный легион),албанцы. Возможно и другие,но их и вовсе единицы.
>***насколько знаю, было немало русских, украинцев и других национальностей СССР, состоящих на службе в вермахте и войсках СС. Это к ним относится?
Нет.Они шли отдельно. Да и по разным источнокам их кол-во колеблится от 100 тыс. до 1 млн.
>***в целом по статистике: 1941-1945 очевидно включает также попавших в плен после окончания военных действий, а это значит, что в нее вошли не только военнослужащие, но и государственные чиновники, функционеры партии и различных реакционных организаций, а также военнопленные союзников, переданные СССР.
Не исключино,но в любом случае, их доля не сравненно ниже,чем в отношении наших пленных.
>>***насколько знаю, было немало русских, украинцев и других национальностей СССР, состоящих на службе в вермахте и войсках СС. Это к ним относится?
>Нет.Они шли отдельно. Да и по разным источнокам их кол-во колеблится от 100 тыс. до 1 млн.
***скажем, 600-800 тыс, не все конечно попали в плен. Однако, интересная статистика получается. Какая принципиальная разница между воевавшим против СССР чехом и русским? Албанцев посчитали, а где украинцы, татары, калмыки, прибалты, белорусы?
>Какая принципиальная разница между воевавшим против СССР чехом и русским?
Разница в том,что чех гражданин другого гос-ва,к нему можно применять понятие пленный.А русский(украинец,прибалт и др.)по советским законам предатель Родины. Их,кстати,тоже считали(погибших) при учёте наших демпотерь.
>Албанцев посчитали, а где украинцы, татары, калмыки, прибалты, белорусы?
Часть исчезла в лагерях,кого то расстреляли,а часть вышла потом по амнистии.Но с юридической точки зрения они не пленные,а уголовники,хоть и политические.