От Daniel
К All
Дата 10.08.2001 17:48:47
Рубрики Современность; Танки; Армия; ВВС; Политек; ...

Новая статья М. Растопшина в НВО (+)

ИМХО, продолжение в духе, описанном валерой Мухиным, как "кидание какашками продолжается" :))

http://nvo.ng.ru/concepts/2001-08-10/4_wine.html


Всего хорошего.
От Василий Фофанов
К Daniel (10.08.2001 17:48:47)
Дата 10.08.2001 19:03:25

Теперь наш эксперт и в винах разбирается, я вижу :) (+)

Что же это все-таки за загадочные Великие и Ужасные "западные контейнеры ДЗ длиной более 500мм", на которых у бедняжки М.Р. такая тяжкая фиксация?

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Валерий Мухин
К Василий Фофанов (10.08.2001 19:03:25)
Дата 10.08.2001 22:11:00

Re: Теперь наш...

>Что же это все-таки за загадочные Великие и Ужасные "западные контейнеры ДЗ длиной более 500мм", на которых у бедняжки М.Р. такая тяжкая фиксация?

Ну а сколько у Челенджера длина контейнера?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Василий Фофанов
К Валерий Мухин (10.08.2001 22:11:00)
Дата 13.08.2001 13:11:07

Во-первых, ИМХО меньше (+)

Во-вторых, ниоткуда не следует, что там единая плитка ВВ. В-третьих вообще - весь сыр-бор из-за пониженной уязвимости НЛД челленджера?! Не говоря уж о том, что учитывая расположение в основном-то попадать будем в верхнюю треть со всеми вытекающими.

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Давид
К Валерий Мухин (10.08.2001 22:11:00)
Дата 10.08.2001 22:33:44

Re: Теперь наш...


А хто ж его знает? Это ж не Леопард, всё так заделано, что и не видно, где там ДЗ. Известно просто, что она есть.
От Валерий Мухин
К Давид (10.08.2001 22:33:44)
Дата 10.08.2001 22:48:25

Re: Теперь наш...

>А хто ж его знает? Это ж не Леопард, всё так заделано, что и не видно, где там ДЗ. Известно просто, что она есть.

Вы просто не туда смотрите :-)



Вон они четыре контейнера на лобовой детали.
Есть и другие фотографии, надо поискать.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Давид
К Валерий Мухин (10.08.2001 22:48:25)
Дата 10.08.2001 23:00:24

Re: Теперь наш...


Ага. Вон они как, значицца. Спасибо. Потому как я-то смотрел куда надо, только ракурс неправильный был. :-) Да, длинная бандура.
От ZULU
К Василий Фофанов (10.08.2001 19:03:25)
Дата 10.08.2001 19:08:54

Re: Теперь наш...

Привeт всeм

>Что же это все-таки за загадочные Великие и Ужасные "западные контейнеры ДЗ длиной более 500мм", на которых у бедняжки М.Р. такая тяжкая фиксация?

|Имeю подозрeниe, что это он про Лeопaрд2M5 говорит

>С уважением, Василий Фофанов, хттп://мeмбeрс.дeнциты.цом/фофaнов/Taнкс
ЗУЛУ
От Василий Фофанов
К ZULU (10.08.2001 19:08:54)
Дата 10.08.2001 20:20:44

Мы тут пока к консенсусу насчет леопарда-2А5 отнюдь не пришли

Я лично из западной школы, что нету на нем ДЗ никакой и не было никогда :)

Но как бы то ни было, ну пусть есть, но откуда взята инфа с контейнерами ДЗ длиной ПОЛМЕТРА?!?!?!

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От ZULU
К Василий Фофанов (10.08.2001 20:20:44)
Дата 10.08.2001 20:26:07

Re: Мы тут...

Привeт всeм

>Я лично из западной школы, что нету на нем ДЗ никакой и не было никогда :)

>Но как бы то ни было, ну пусть есть, но откуда взята инфа с контейнерами ДЗ длиной ПОЛМЕТРА?!?!?!


A нa глaзок по фоткe - чeм жe eщe эти фиговины спeрeди нa бaшнe могут быть нaбиты?
>С уважением, Василий Фофанов, хттп://мeмбeрс.дeнциты.цом/фофaнов/Taнкс
ЗУЛУ
От Василий Фофанов
К ZULU (10.08.2001 20:26:07)
Дата 10.08.2001 21:04:59

Спокойствие, только спокойствие.

Вы про "клюв" леопардов спрашиваете? Ну так пустой он внутри. Вопрос только в одном - с внутренней поверхности привинчена к нему ДЗ, или просто пассивный бутерброд из кевлара и всякой всячины. Мухин - сторонник первого, я - сторонник второго.

Однако подчеркиваю, что ни одна из школ не допускает того что клюв чем-то плотно набит :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Давид
К ZULU (10.08.2001 20:26:07)
Дата 10.08.2001 20:56:48

Re: Мы тут...


Тем же, чем и остальная броня. На Леопардах же вообще не ставили ДЗ, там броня типа "чобхэм". На 2А5 очень увеличили толщину броневых плит спереди (ну и форму поменяли), так что пришлось даже торсионы усиливать. Если бы это была ДЗ, масса бы так не возросла.
От ZULU
К Давид (10.08.2001 20:56:48)
Дата 10.08.2001 20:58:18

Re: Мы тут...

Привeт всeм

>
>Тем же, чем и остальная броня. На Леопардах же вообще не ставили ДЗ, там броня типа "чобхэм". На 2А5 очень увеличили толщину броневых плит спереди (ну и форму поменяли), так что пришлось даже торсионы усиливать. Если бы это была ДЗ, масса бы так не возросла.

Tы это нe мнe, a aвтору стaтьи обясняй ;-)) йe жe имeл в виду, что это он нa фотку посмотрeл и подумaл...
ЗУЛУ
От Давид
К ZULU (10.08.2001 20:58:18)
Дата 10.08.2001 21:14:53

Re: Мы тут...


Тут кто? Ты. Вот тебе и объясняю. :-) Можешь автору передать. :-) А я за Фофанова, выходит. Я считаю, что нету там ДЗ. Кстати, не странная ли форма для ДЗ?
От ZULU
К Давид (10.08.2001 21:14:53)
Дата 10.08.2001 21:16:34

Re: Мы тут...

Привeт всeм

>
>Тут кто? Ты. Вот тебе и объясняю. :-) Можешь автору передать. :-) А я за Фофанова, выходит. Я считаю, что нету там ДЗ. Кстати, не странная ли форма для ДЗ?

A что в нeй стрaнного, eсли это онa? Вeдь и нa российских тaнкa формa похожaя.
ЗУЛУ
От Давид
К ZULU (10.08.2001 21:16:34)
Дата 10.08.2001 21:33:48

На каких российских есть такая форма?


Хотя это не доказательство, конечно. Мало ли что выдумают. Просто странная форма для ДЗ.
От ZULU
К Давид (10.08.2001 21:33:48)
Дата 10.08.2001 21:41:01

Re: На каких...

Привeт всeм

>
>Хотя это не доказательство, конечно. Мало ли что выдумают. Просто странная форма для ДЗ.

Дa нa 80-кaх и 90ьых ДЗ нa бaшнях тожe трeугольником сложeнa
ЗУЛУ
От Давид
К ZULU (10.08.2001 21:41:01)
Дата 10.08.2001 21:52:46

Re: На каких...


Да нет, на Леопарде же не просто треугольник. Но в принципе неважно. Как я уже сказал, форма разная может быть. Просто склоняюсь к мнению, что это не ДЗ.