От gradient
К PQ
Дата 23.08.2007 21:18:41
Рубрики Современность; ВВС;

У Pilota как обычно эксклюзив

http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2007/08/img_7372_sm.jpg



http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2007/08/img_7375_sm.jpg


От hardy
К gradient (23.08.2007 21:18:41)
Дата 25.08.2007 10:05:02

Re: У Pilota...

>
http://pilot.strizhi.info/wp-content/uploads/2007/08/img_7375_sm.jpg



кстати, ув. Эксетер - обратите внимание на окрас аппарата :) :) :)
От gradient
К gradient (23.08.2007 21:18:41)
Дата 24.08.2007 09:25:54

Новые фото у Кузнецова

Новые фото у Кузнецова
http://pilot.strizhi.info/2007/08/23/4514


От 123TRF
К gradient (24.08.2007 09:25:54)
Дата 24.08.2007 10:25:06

Re: Новые фото...

>Новые фото у Кузнецова
> http://pilot.strizhi.info/2007/08/23/4514

Есть такое чувство что движог от МИГ-АТ


От gradient
К 123TRF (24.08.2007 10:25:06)
Дата 24.08.2007 10:52:50

Re: Новые фото...

Там же написано, РД-5000Б с плоским соплом, развитие РД-93
От Flanker
К gradient (24.08.2007 10:52:50)
Дата 25.08.2007 00:27:44

Re: Новые фото...

>Там же написано, РД-5000Б с плоским соплом, развитие РД-93
Вот воздухозаборник выглядит стремно, хоть я и не спец в малоотражающих формах, но на Х-45 намного эстэтичнее и как то лучще в обводы вписан,из общей картины не выбивается, а у нас такое жерло и кромки у "мирюканца" пилообразные. Хотя в целом в фас аппаратик симпатичный.
От Дм. Журко
К Flanker (25.08.2007 00:27:44)
Дата 25.08.2007 15:12:46

Не исключено, что ВЗУ регулируемый, отсюда и "коробка". (-)
От Александр Антонов
К Дм. Журко (25.08.2007 15:12:46)
Дата 25.08.2007 18:49:53

Регулируемое ВЗУ не характерно для околозвуковых машин.

В то же время заявлен двигатель с тягой в 5 тонн (видимо бесфорсажный вариант РД-93 с плоским соплом), который десятитонную машину далеко на сверхзвук не утянет.

Полагаете форсаж все же есть в наличии? (не зря же нет снимков с тыльной стороны)

С уважением, Александр
От Дм. Журко
К Александр Антонов (25.08.2007 18:49:53)
Дата 26.08.2007 00:11:10

На сверхзвуке теперь тоже, но у нас не ищут лёгких путей.

Добрый вечер, уважаемый Александр Антонов.

Дожигания же не видно совсем, ведь так спрятать створчатое сопло почти невозможно. Я предпочитаю подождать, очевидно, не долго, так как нынешнему руководству победные патриотические реляции нужны ежедневно.

Дмитрий Журко
От Кудинов Игорь
К gradient (23.08.2007 21:18:41)
Дата 23.08.2007 23:59:45

просветите плиз по РЛ заметности

если ракета висит на внешней подвеске, то она же отсвечивать будет на все деньги - какой смысл в стелсовости самого аппарата?
От Exeter
К Кудинов Игорь (23.08.2007 23:59:45)
Дата 24.08.2007 00:09:51

Там бомбоотсек виден. (-)
От Александр Антонов
К Exeter (24.08.2007 00:09:51)
Дата 24.08.2007 21:03:45

Причем створка бомбоотсека имеет пилообразную переднюю кромку... (-)
От Белаш
К Александр Антонов (24.08.2007 21:03:45)
Дата 24.08.2007 23:14:04

А зачем? Лучшее прилегание для РЛ-незаметности? (-)
От Дм. Журко
К Белаш (24.08.2007 23:14:04)
Дата 24.08.2007 23:20:31

Для малозаметности, как на всех stealth- самолётах. (-)
От tarasv
К Exeter (24.08.2007 00:09:51)
Дата 24.08.2007 00:22:12

Re: Даже два - но один закрыт (-)
От Кудинов Игорь
К tarasv (24.08.2007 00:22:12)
Дата 24.08.2007 01:59:29

похоже я обманулся перспективой снимка

увеличивающей ракету на переднем плане и уменьшаюшей размеры отсека на заднем.
От Harkonnen
К gradient (23.08.2007 21:18:41)
Дата 23.08.2007 23:27:57

Re: У Pilota...

Конечно, круто, но почему он такой КВАДРАТНЫЙ? Это чте технологии пришельцев :-)
От Белаш
К Harkonnen (23.08.2007 23:27:57)
Дата 24.08.2007 00:15:38

А что, нет? :))) (-)
От Harkonnen
К Белаш (24.08.2007 00:15:38)
Дата 24.08.2007 00:30:00

Re: А что,...

Я то знаю, но не известно с венеры или с марса?!
От PQ
К gradient (23.08.2007 21:18:41)
Дата 23.08.2007 22:37:58

Радуюсь, как ребенок:-) (-)