От Цефа
К Rustam Muginov
Дата 13.08.2001 13:43:18
Рубрики Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Re: Фигня, извeнитe.

>С километра в человека вообще нереалько уверенно попасть.
Ну ну ну. Вполне реально, тем более если использовать тот-же Лапуа - очень уверенно.
От Rustam Muginov
К Цефа (13.08.2001 13:43:18)
Дата 13.08.2001 18:04:28

Да ну?

Здравствуйте, уважаемые.

>>С километра в человека вообще нереалько уверенно попасть.
>Ну ну ну. Вполне реально, тем более если использовать тот-же Лапуа - очень уверенно.

Факты можно? Это что же за оружие/патроны/метеоприборы/вычислительные устройства такие?
Или Вы сами каждый день на такие дистанции стреляете и уверенно попадаете?

С уважением, Рустам Мугинов.
От Сергей С
К Rustam Muginov (13.08.2001 18:04:28)
Дата 14.08.2001 01:48:05

Re: Да ну?

Вот и факты - вполне земной человек на последних соревнованиях (в Подмосковье) поражал поясную мишень на 900 м из СВД первым выстрелом. Из Штейера стреляли в грудную на 850 без промаха. AW в .338LM на километр человека в руках профессионала поражает с первого, максимум второго выстрела - это факты сеще с первыой Чеченской войны.

С уважением
Сергей С.
От Rustam Muginov
К Сергей С (14.08.2001 01:48:05)
Дата 14.08.2001 10:16:58

Re: Да ну?

Здравствуйте, уважаемые.

>Вот и факты - вполне земной человек на последних соревнованиях
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Раз.

> выстрела - это факты сеще с первыой Чеченской войны.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Два.

Итак что мы имеем в случае промаха?
Проигранное соревнование или выжившего боевика.
Вам не кажется, что это несколько несоизмеримо с полным автобусом заложников?



С уважением, Рустам Мугинов.
От Сергей С
К Rustam Muginov (14.08.2001 10:16:58)
Дата 14.08.2001 11:30:30

Re: Да ну?

О чем спор-то? О том, что при операциях по освобождению залошников не стреляют на километр - разумеется, не стреляют. Или о том, что на километр вообще не стреляют?
"С километра в человека вообще нереалько уверенно попасть..." - для меня, например, согласен - нереально. А другие, очень мало их, конечно, но попадают...

С уважением
Сергей С.
От Rustam Muginov
К Сергей С (14.08.2001 11:30:30)
Дата 14.08.2001 12:17:51

Поправлюсь.

Здравствуйте, уважаемые.

>"С километра в человека вообще нереалько уверенно попасть..." - для меня, например, согласен - нереально. А другие, очень мало их, конечно, но попадают...

С километра - в полевых условиях.
Не на специально подготовленном полигоне, не в тире.

Кстати вопрос - те достижения о которых Вы писали, они при каких условиях получаются?
Особенно интересует если это на открытом воздухе.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Сергей С
К Rustam Muginov (14.08.2001 12:17:51)
Дата 14.08.2001 13:07:48

Re: Поправлюсь.

>Кстати вопрос - те достижения о которых Вы писали, они при каких условиях получаются?
>Особенно интересует если это на открытом воздухе.
==================================
О каких достижениях речь? Если выше по ветке - так понятно, что и 850 и 900 м это не в тире под крышей.
А по-поводу работы с AW - так на спор на 1100 м (дальномер Лейка-Геовид) застрелили курицу...8)
От Rustam Muginov
К Сергей С (14.08.2001 13:07:48)
Дата 14.08.2001 14:39:45

А вот это интересно...

Здравствуйте, уважаемые.

>О каких достижениях речь? Если выше по ветке - так понятно, что и 850 и 900 м это не в тире под крышей.
>А по-поводу работы с AW - так на спор на 1100 м (дальномер Лейка-Геовид) застрелили курицу...8)

Ссылки можно?
Особенно про курицу.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Цефа
К Rustam Muginov (13.08.2001 18:04:28)
Дата 14.08.2001 00:25:23

Ну да.

>Факты можно? Это что же за оружие/патроны/метеоприборы/вычислительные устройства такие?
Ну возьмем хотя бы знаменитую Accuracy International под калибр .338 Лапуа магнум. На километр дальности разброс у неё чуть больше десяти сантиметров. При нормальных погодных условиях вполне реально попасть в грудь/живот, и люди это действительно делают. Или скажем Knight's Armament SR-25 под 7.62мм, тоже может дострелить до километра. У неё разброс чуть побольше, но в принципе тоже возможно, хотя и с большей натяжкой.
Даже у винтовок похуже, вроде М24, М14 максимальная эффективная дальность - 1000-1200 метров.
Я уже и не говорю о 12.7мм, для которого Баррет плохой пример поскольку вообще не снайперская винтовка, но есть ведь и нормальные винтовки, из которых тоже возможно поразить человека на расстоянии километра.
От Rustam Muginov
К Цефа (14.08.2001 00:25:23)
Дата 14.08.2001 10:23:38

Re: Ну да.

Здравствуйте, уважаемые.

>>Факты можно? Это что же за оружие/патроны/метеоприборы/вычислительные устройства такие?
>Ну возьмем хотя бы знаменитую Accuracy International под калибр .338 Лапуа магнум. На километр дальности разброс у неё чуть больше десяти сантиметров.

Цефа, ну вы опять запрягаете "сферических коней в вакууме"? Мы же с Вами уже это разбирали...
Есть техническая точность, достигаемой в тире с хорошей освещенносью и выдержиеваемой на одном уровне температурой/влажностью воздуха. И есть реальные условия, под открытым небом. Когда легкое перемещение воздуха со скоростью полметра в секунду (это даже ветром трудно назвать) на расстоянии в километр переместит точку попадания с террориста в заложника.
Десяток метеорологических станций, на пути полета пули для такого выстрела под бдительным оком террориста кто будет расставлять?

С уважением, Рустам Мугинов.
От AMX
К Rustam Muginov (14.08.2001 10:23:38)
Дата 14.08.2001 12:30:34

Re: Ну да.

>Есть техническая точность, достигаемой в тире с хорошей освещенносью и выдержиеваемой на одном уровне температурой/влажностью воздуха. И есть реальные условия, под открытым небом. Когда легкое перемещение воздуха со скоростью полметра в секунду (это даже ветром трудно назвать) на расстоянии в километр переместит точку попадания с террориста в заложника.

А где это у нас в Подмосковье тир с дистанцией 900м в помещении? Из СВД где поясную мишень поражали? Не под открытым ли небом тоже? ;)
Что-то вы загнули про техническую точность, влажность и ветер как мне кажется. :)
От Rustam Muginov
К AMX (14.08.2001 12:30:34)
Дата 14.08.2001 14:37:57

Re: Ну да.

Здравствуйте, уважаемые.

>>Есть техническая точность, достигаемой в тире с хорошей освещенносью и выдержиеваемой на одном уровне температурой/влажностью воздуха. И есть реальные условия, под открытым небом. Когда легкое перемещение воздуха со скоростью полметра в секунду (это даже ветром трудно назвать) на расстоянии в километр переместит точку попадания с террориста в заложника.
>
>А где это у нас в Подмосковье тир с дистанцией 900м в помещении? Из СВД где поясную мишень поражали? Не под открытым ли небом тоже? ;)

А где результаты "отклонение 10 см на дистанции в километр" ;) ?

С уважением, Рустам Мугинов.
От Давид
К Rustam Muginov (14.08.2001 14:37:57)
Дата 14.08.2001 14:42:53

Re: Ну да.


Ну, если пах большой... :-)