От Mike
К Koshak
Дата 10.08.2007 12:57:41
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

не смешите

>>...и Сибирь по самые Уральские горы.
>
>и получает удар ТЯО при пересечении госграницы глубже чем на 15 км сразу и без базара

Если нет удара ЯО на Западе, то и Востоке тоже не будет.

С уважением, Mike.
От Koshak
К Mike (10.08.2007 12:57:41)
Дата 10.08.2007 13:05:38

Это от чего же, позвольте спросить?

>Если нет удара ЯО на Западе, то и Востоке тоже не будет.

Какая взаимосвязь? Применение ТЯО прописано в любом сценарии обороны дальноего востока: малонаселенная территория,чужую территорию не затрагиваем, в чем проблема?
От Mike
К Koshak (10.08.2007 13:05:38)
Дата 10.08.2007 13:10:09

смешной Вы человек

>>Если нет удара ЯО на Западе, то и Востоке тоже не будет.
>
>Какая взаимосвязь? Применение ТЯО прописано в любом сценарии обороны дальноего востока: малонаселенная территория,чужую территорию не затрагиваем, в чем проблема?

Истребление батальона китайцев за счет траты боприпаса и средства доставки не смотрится экономичным.

И после первого применения ЯО станет бодро летать во все стороны.

С уважением, Mike.
От Koshak
К Mike (10.08.2007 13:10:09)
Дата 10.08.2007 13:46:34

Re: смешной Вы...

>Истребление батальона китайцев за счет траты боприпаса и средства доставки не смотрится экономичным.

"Гринпис оценивает количество ТЯБЧ РФ в 23200шт" я понимаю , что насмешил Вас еще больше, но даже если они врут в +3раза, то наверное можно себе позволть выпусть один арт снаряд в ядерном исполнении?

>И после первого применения ЯО станет бодро летать во все стороны.
Вы думаете? а кол-во ЯБЧ и ущерб от его применения РФ vz Китай прикидывали?