От Дервиш
К Дервиш
Дата 08.08.2001 02:49:28
Рубрики Современность; Флот;

Часть вторая-наслаждайтесь!!!:)

"""1. Состряпанный явно задним числом бортовой журнал, где командование пытается снять с себя ответственность за массовое убийство, взвалив ее на Маринеско, противоречит и фактам и обычной логике. 3 часа моряки, ждавшие каждую секунду нападения подводных лодок и мучительно вылавливающие перикоп, не видели догоняющей их в надводном положении лодки? Маринеско 3 часа ведет лодку в надводном положении там, где каждую минуту мог показаться немецкий военный корабль? И даже после торпедирования никто из спасшихся и экипаж торпедного катера этой лодки тоже не видит?
2. "Густлов" не был ни госпитальным, ни санитарным, ни приписанным к подплаву судном. Он был долгое время не выходившим вообще в море плавучим общежитием, которое наскоро было отправлено за беженцами. И на этот рейс на его белые борта были нанесены красные кресты, сохранившиеся и до сих пор, которые Маринеско из надводного положения не мог бы не видеть. Что "Густлов" боевым судном не был - очевидно. Будь на его борту даже сам фюрер и полный трюм Фау-2 - Маринеско был обязан остановить корабль с красными крестами, досмотреть его и, обнаружив нарушения, потопить, только сняв людей. Любой другой ход событий является однозначным военным преступлением.
3. Списки пассажиров "Густлова", погибших и оставшихся в живых, действительно давно известны. Зачем было курсантам-подводникам, жившим на нем в Вильгельмсхафене уже полгода, прерывать боевую подготовку и идти в этот рейс, чтобы тут же вернуться обратно, отбирая места у беженцев, может быть понятно только советским штабным пропагандистам, пытавшимся задним числом хоть как-то оправдать случившееся, но как всегда, еще больше очернившим происшедшее. Во всяком случае, в списках погибших или выживших подводники не значатся, а за 55 лет их родня, наверное, уж как-то подняла бы этот вопрос. Да предположим, что "Густлов" был загружен только полностью боеспособными эсэсовцами. Маринеско-то откуда мог об этом знать? Даже в этом случае он топил без предупреждения явно пассажирский корабль, даже не грузовой транспорт, который хоть оружие мог вести.
В Бундесмарине уже нет многих лодок, плававших еще в 70-х. Стареют, понимаете, списываются.

"""

От Дервиш
К Дервиш (08.08.2001 02:49:28)
Дата 08.08.2001 04:52:28

Re: Часть третья - я зверею помаленьку:)))

"""Не совсем так. По морским законам, судно с красными крестами ОБЯЗАНО нести все положенные навигационные огни. И уже одно это в военное время должно было заставить Маринеско задуматься.
Готтенхафен - не база, а маленький рыбацкий поселок. Правда, глубина бухты позволяет подходить к берегу даже судам такого водоизмещения. Подлодок в это время и особенно в этом районе, где в общей сложности было потоплено свыше 16 тысяч беженцев, боялись все, независимо от предупреждения. Вы плохо знаете немцев, если предполагаете, что они могут не выполнять своих служебных обязанностей, особенно, если это угрожает их жизни"""

От Siberiаn
К Дервиш (08.08.2001 04:52:28)
Дата 08.08.2001 14:12:18

Тут надо применять мой метод. Однозначно)))

"Имярек - вы ..."
Применять три раза в день после еды
Siberian