От Amur
К All
Дата 20.07.2007 09:00:53
Рубрики Стрелковое оружие;

Вопрос по щитку "Максима"

насмотрелся "батьки Махно"
1 чего это все пулеметы там с ребристым кожухом?
в то время были такие в ходу, или цилиндрические, ровные были только?
2 про горловину "образца 41 года" молчу..
3 форма щитка, вот, знакомые и спросили - почему такой? несимметричный?
кто подскажет?
От Олег...
К Amur (20.07.2007 09:00:53)
Дата 20.07.2007 10:59:14

Re: Вопрос по...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>1 чего это все пулеметы там с ребристым кожухом?

Выпускались еще до ПМВ...

>2 про горловину "образца 41 года" молчу..

Горловина образца 1941 года пошла от финов,
финская же пошла от обр. 1914 года, выпускавшегося в Туле.
Вообщем, редкая вещь, но могла быть...

>3 форма щитка, вот, знакомые и спросили - почему такой? несимметричный?

Анатомическая форма, плюс для маскировки.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Мелхиседек
К Олег... (20.07.2007 10:59:14)
Дата 20.07.2007 11:05:58

Re: Вопрос по...

>финская же пошла от обр. 1914 года, выпускавшегося в Туле.
>Вообщем, редкая вещь, но могла быть...
насколько помню, широка горловина располагалась на конце кожуха, а не посередине
От swiss
К Мелхиседек (20.07.2007 11:05:58)
Дата 20.07.2007 11:56:25

Ой!

>>финская же пошла от обр. 1914 года, выпускавшегося в Туле.
>>Вообщем, редкая вещь, но могла быть...
>насколько помню, широка горловина располагалась на конце кожуха, а не посередине

А рисуночка случайно нет?
От swiss
К swiss (20.07.2007 11:56:25)
Дата 20.07.2007 18:51:50

Большая просьба!

>>>финская же пошла от обр. 1914 года, выпускавшегося в Туле.
>>>Вообщем, редкая вещь, но могла быть...
>>насколько помню, широка горловина располагалась на конце кожуха, а не посередине
>
>А рисуночка случайно нет?

Если рисуночка нет, так хоть на пальцах расскажите что-нибудь. Или где посмотреть можно. А то Россия все же родина хоть и маленьких, но слоников, а мужики и не знают)))
От tramp
К swiss (20.07.2007 18:51:50)
Дата 20.07.2007 19:18:09

Re: Большая просьба!

Посмотрите в этом разделе
http://talks.guns.ru/forumtopics/36.html
поиск используйте, там некоторое время назад по Максиму тема была с фото.

с уважением
От swiss
К tramp (20.07.2007 19:18:09)
Дата 21.07.2007 20:06:44

Благодарствую)))))

>Посмотрите в этом разделе
> http://talks.guns.ru/forumtopics/36.html
>поиск используйте, там некоторое время назад по Максиму тема была с фото.

Сам туда хожу. И не помню там фото такого((( А поиск там через место одно сделан. Не голову.
От Мелхиседек
К Amur (20.07.2007 09:00:53)
Дата 20.07.2007 09:08:25

Re: Вопрос по...

>насмотрелся "батьки Махно"
>1 чего это все пулеметы там с ребристым кожухом?
что было на киностудии, то и использовали
>в то время были такие в ходу, или цилиндрические, ровные были только?

ровные, это пулемёты обр.1905г, пулемёты отр.1910 с оребрение, но в пмв так же были и упрощённые версии без оребрения

>3 форма щитка, вот, знакомые и спросили - почему такой? несимметричный?
>кто подскажет?

симметричный был, весил 11 кг вместо 8
От swiss
К Мелхиседек (20.07.2007 09:08:25)
Дата 20.07.2007 10:39:12

Прошу уточнить:

>>в то время были такие в ходу, или цилиндрические, ровные были только?
>
>ровные, это пулемёты обр.1905г, пулемёты отр.1910 с оребрение, но в пмв так же были и упрощённые версии без оребрения

Разве ребристый кожух на русском максиме не в 1930 году появился?
И попутный вопрос из Англии нам в ПМВ поставляли Максимы или все же Виккерсы? Как раз с ребристыми кожухами.
От Олег...
К swiss (20.07.2007 10:39:12)
Дата 20.07.2007 10:59:52

Re: Прошу уточнить:

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>И попутный вопрос из Англии нам в ПМВ поставляли Максимы или все же Виккерсы?

И те, и те. И Максимы, и Виккерсы.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От swiss
К Олег... (20.07.2007 10:59:52)
Дата 20.07.2007 12:20:58

Тогда

>>И попутный вопрос из Англии нам в ПМВ поставляли Максимы или все же Виккерсы?
>
>И те, и те. И Максимы, и Виккерсы.

Тогда вопрос на засыпку: а Максимы поставлялись на каких станках?
От Мелхиседек
К swiss (20.07.2007 12:20:58)
Дата 20.07.2007 12:39:33

Re: Тогда

>Тогда вопрос на засыпку: а Максимы поставлялись на каких станках?

которые обр.1910, те на станке соколова

виккерсовские 1912 на треноге
От Олег...
К Мелхиседек (20.07.2007 12:39:33)
Дата 20.07.2007 14:09:13

Кстати, вопрос...

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>которые обр.1910, те на станке соколова
>виккерсовские 1912 на треноге

Вообще, довольно много Максимов русских на фотографиях
попадается на треногах (без колес). Возможно как раз английских?

Кстати, кроме англичан нам Максимы еще и немцы делали.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Мелхиседек
К Олег... (20.07.2007 14:09:13)
Дата 20.07.2007 16:10:18

Re: Кстати, вопрос...

>Вообще, довольно много Максимов русских на фотографиях
>попадается на треногах (без колес). Возможно как раз английских?
либо виккерсы либо кавалерийские вьючные
От Мелхиседек
К swiss (20.07.2007 10:39:12)
Дата 20.07.2007 10:45:15

Re: Прошу уточнить:


>Разве ребристый кожух на русском максиме не в 1930 году появился?

в 1910, но быстро удешевили в пользу гладкого

>И попутный вопрос из Англии нам в ПМВ поставляли Максимы или все же Виккерсы? Как раз с ребристыми кожухами.
виккерс производил пулемёты по лицензии максима

поставлялись английские варианты под русский патрон
От swiss
К Мелхиседек (20.07.2007 10:45:15)
Дата 20.07.2007 11:58:41

Re: Прошу уточнить:

>>И попутный вопрос из Англии нам в ПМВ поставляли Максимы или все же Виккерсы? Как раз с ребристыми кожухами.
>виккерс производил пулемёты по лицензии максима

>поставлялись английские варианты под русский патрон

Я под "виккерсом" подразумеваю образец то-ли 1909 то 1912 года, который перевернутый. Английский вариант - это он?
От Мелхиседек
К swiss (20.07.2007 11:58:41)
Дата 20.07.2007 12:02:12

Re: Прошу уточнить:

>Я под "виккерсом" подразумеваю образец то-ли 1909 то 1912 года, который перевернутый. Английский вариант - это он?

он, принят в 1912, посталялся
От Amur
К Мелхиседек (20.07.2007 09:08:25)
Дата 20.07.2007 09:23:40

Re: Вопрос по...

>>3 форма щитка, вот, знакомые и спросили - почему такой? несимметричный?
>>кто подскажет?
>
>симметричный был, весил 11 кг вместо 8

а когда несимметричный родился? и почему так порезали?
порезали то.. 3 кг никому еще не мешали отсутствием :-)
От Мелхиседек
К Amur (20.07.2007 09:23:40)
Дата 20.07.2007 09:35:10

Re: Вопрос по...

>а когда несимметричный родился? и почему так порезали?
>порезали то.. 3 кг никому еще не мешали отсутствием :-)
после русско-японской войны
От Grozny Vlad
К Amur (20.07.2007 09:23:40)
Дата 20.07.2007 09:32:23

Re: Вопрос по...

>а когда несимметричный родился? и почему так порезали?
>порезали то.. 3 кг никому еще не мешали отсутствием :-)

Это потому, что нормальные люди правым глазом целятся:-)
Соответственно распологаются левее оси оружия...

Грозный Владислав