От radus
К All
Дата 20.07.2007 12:15:02
Рубрики Современность;

Опасность ”случайной ядерной войны” все ещё остается

В России ухудшилось состояние военной системы предупреждения о пусках ядерных ракет, что увеличивает риск "случайной ядерной войны", утверждает бывший министр обороны США Уильям Перри.

http://www.unian.net/rus/news/news-204122.html

И вопрос. Могут ли такие товарищи, как бывшие министры влиять на политику США? Могут ли выступать как рупоры нынешнего руководства? Были ли прецеденты?
От СВАН
К radus (20.07.2007 12:15:02)
Дата 20.07.2007 12:58:57

А это нормально

То, что русские своё ОМП совершенно не охраняют, и готовы продавать его направо и налево - это один из любимых коньков американских СМИ года так с 2000-2001. На ТВ такие заявления я слышал несколько раз в месяц, - а это было уже несколько лет назад. Иногда подобный тезис двигается "исподволь". Помните в "Пароль - Рыба-меч": "Я могу купить ядерные боеголовки в Минске по 6 миллионов долларов! Ё, да если я несколько куплю, мне даже скидку сделают!"

Когда была та история с конвертами с сиб.язвой, рассылаемыми по США, Россию совершенно безапеляционно обвинили в том, что БО украдено/куплени именно там - в разваливающихся русских институтах. Так что ничего нового в этом пока нет. Вот когда они от объяснений телезрителям и не имеющих юридической силы заявлений перейдут к ультиматумам ("Немедленно передать всё ОМП под медународный контроль, дабы избежать случайной ядерной войны, а иначе...") - вот тогда дело будет другое.

СВАН
От Александр Стукалин
К СВАН (20.07.2007 12:58:57)
Дата 20.07.2007 15:02:24

Re: А это...

>Вот когда они от объяснений телезрителям и не имеющих юридической силы заявлений перейдут к ультиматумам ("Немедленно передать всё ОМП под медународный контроль, дабы избежать случайной ядерной войны, а иначе...") - вот тогда дело будет другое.

Тут вот какое дело... Дело в том, что этот "международный контроль" в определенной мере уже действует -- сохранность ядерного оружия и ядерных материалов в России в значительной мере финансируется Западом. Вот недавно нам опять денег даже добавили:

"Палата представителей конгресса США проголосовала за расширение сотрудничества с «Росатомом» и Минобороны России в рамках программы по обеспечению безопасности оружейных ядерных материалов и увеличение на $67 млн средств на эту программу.
Соответствующее положение включено в законопроект о бюджете министерства энергетики США на 2008 г., одобренный палатой на заседании вечером во вторник при 312 голосах «за» и 112 «против».
Увеличение ассигнований на программу безопасности ядерных «является признанием расширившихся возможностей для высокоприоритетной работы в «Росатоме» и 12-м Главном управлении министерства обороны России», говорится в сопроводительной справке к законопроекту.
Одобренный палатой бюджет министерства энергетики США предусматривает выделение в 2008 году $127,114 млн долларов на сотрудничество по обеспечению безопасности ядерных оружейных материалов по линии «Росатома», что на $67 млн больше, чем Белый дом запросил для этих целей у конгресса. В бюджетном законопроекте выделено еще $15 млн «на расширение деятельности в рамках программы по стратегическим ракетным войскам для обеспечения безопасного хранения и транспортировки ядерных боеголовок на территории России», указывается в справке".
// РИА «Новости»
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/07/18/n_1094328.shtml

И 12 ГУМО, кстати, это единственные войска МО РФ, которым в этой связи официально разрешено принимать на вооружение/снабжение западную технику.
Вот...
От Koshak
К СВАН (20.07.2007 12:58:57)
Дата 20.07.2007 13:16:32

Контролируйте на здоровье

>Вот когда они от объяснений телезрителям и не имеющих юридической силы заявлений перейдут к ультиматумам ("Немедленно передать всё ОМП под медународный контроль, дабы избежать случайной ядерной войны, а иначе...") - вот тогда дело будет другое.
>СВАН

"МИД РФ, полностью поддерживая тезис о необходимости международного контроля ЯО,
в инициативном порядке оповещает о том, что при следующем ультиматуме все наши ЯБЧ будут отправлены к месту международного контроля на условиях "СИП - место назнечения". Логистическим оператором выступят ЗАО "РВСН-Лоджистик Анлимитед", экспресс-доставка будет осуществлена статными средтсвами, специально споектированными для транспортировки ЯБЧ. Минимальное время доставки - 15-20 минут"
От Константин Федченко
К Koshak (20.07.2007 13:16:32)
Дата 20.07.2007 14:03:41

поправка

>Логистическим оператором выступят ЗАО "РВСН-Лоджистик Анлимитед"


по счастью это пока еще ФГУП )

С уважением
От СВАН
К Koshak (20.07.2007 13:16:32)
Дата 20.07.2007 13:59:57

Re: Контролируйте на...

А вот чтобы так ответить, нужно иметь СЯС надёжно прикрытыми от несанкционированного внешнего воздействия силами и средствами всех родов войск в боеспособном состоянии. И боллз досточного объёма и крепости. У нынешнего Президента (при всех его недостатках) они вроде бы есть. Будут ли у следующего - никто пока не знает.

СВАН
От Добрыня
К СВАН (20.07.2007 13:59:57)
Дата 23.07.2007 20:01:52

А хто будет следующим? Медведев?

Приветствую!
Вроде он ведёт себя как брат-близнец нашего любимого Пэжэ...
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Геннадий Нечаев
К radus (20.07.2007 12:15:02)
Дата 20.07.2007 12:49:45

Re: Опасность ”случайной...

Ave!
>В России ухудшилось состояние военной системы предупреждения о пусках ядерных ракет, что увеличивает риск "случайной ядерной войны", утверждает бывший министр обороны США Уильям Перри.

> http://www.unian.net/rus/news/news-204122.html

>И вопрос. Могут ли такие товарищи, как бывшие министры влиять на политику США? Могут ли выступать как рупоры нынешнего руководства? Были ли прецеденты?

Могут, еще как. Генри Киссенджер, Збигнев Бжезинский - достаточно красноречивые примеры. Джимми Картер - тоже. Для них и существуют разнообразные синекуры в виде различных "мозговых центров" и "фондов по изучению хххх".
Omnia mea mecum porto
От Евгений Путилов
К Геннадий Нечаев (20.07.2007 12:49:45)
Дата 20.07.2007 13:43:26

Re: Опасность ”случайной...

Доброго здравия!

>>И вопрос. Могут ли такие товарищи, как бывшие министры влиять на политику США? Могут ли выступать как рупоры нынешнего руководства? Были ли прецеденты?
>
>Могут, еще как. Генри Киссенджер, Збигнев Бжезинский - достаточно красноречивые примеры. Джимми Картер - тоже. Для них и существуют разнообразные синекуры в виде различных "мозговых центров" и "фондов по изучению хххх".

Могут выступать - не означает, что автоматически выступают. Перечисленные вами персонажи критиковали администрацию Буша за Ирак. А это весьма болезненная для нее тема. Потому в равной степени можно говорить и о том, что бывшие в своих выступлениях не обязательно выступают от имени и по поручению действующей администрации. Чаще они это делают, все же, исходя из собственных видов. Ведь имя-бренд, заработанное в политике десятилетиями - это единственное, что они могут продать.

С уважением, Евгений Путилов.