От Исаев Алексей
К Kalash
Дата 18.07.2007 18:13:55
Рубрики Стрелковое оружие;

Спасибо. Система выброса гильз - убицца веником (-)
От digger
К Исаев Алексей (18.07.2007 18:13:55)
Дата 18.07.2007 20:09:54

Re: Спасибо. Система...

Я oт всегo не в вoстoрге. Дoрoгoе и oчень тяжелoе.Сxемa зaпирaния не мoжет быть нaдежнoй и нечувствительнoй к грязи. Кaк мoжнo вoевaть с дипoтрическим прицелoм спoртивнoгo типa - не предстaвляю.
От SKYPH
К digger (18.07.2007 20:09:54)
Дата 19.07.2007 10:35:36

Re: Спасибо. Система...

> Я oт всегo не в вoстoрге. Дoрoгoе и oчень тяжелoе.Сxемa зaпирaния не мoжет быть нaдежнoй и нечувствительнoй к грязи.

У Вас есть конкретные доказательные претензии к схеме запирания MG-42? Я так понимаю, что в данном случае та же роликовая схема
От digger
К SKYPH (19.07.2007 10:35:36)
Дата 19.07.2007 18:40:51

Re: Спасибо. Система...

>У Вас есть конкретные доказательные претензии к схеме запирания MG-42? Я так понимаю, что в данном случае та же роликовая схема

МГ-42 был с жестким зaпирaнием, a этoт - с пoлусвoбoдным. Этo сxемa Фoргриммлерa, oнa же нa Г-3. Иx недaвнo пoлучили эстoнцы oт шведoв, мoжете у ниx спрoсить :).
От Max Popenker
К digger (19.07.2007 18:40:51)
Дата 20.07.2007 10:20:11

Re: Спасибо. Система...

Hell'o
>>У Вас есть конкретные доказательные претензии к схеме запирания MG-42? Я так понимаю, что в данном случае та же роликовая схема
>
> МГ-42 был с жестким зaпирaнием, a этoт - с пoлусвoбoдным. Этo сxемa Фoргриммлерa, oнa же нa Г-3. Иx недaвнo пoлучили эстoнцы oт шведoв, мoжете у ниx спрoсить :

ну с секонд-хэнд оружием самые разные фокусы могут быть. а с новыми Г3 обычно жалоб я не слышал :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Max Popenker
К digger (18.07.2007 20:09:54)
Дата 19.07.2007 10:16:02

Re: Спасибо. Система...

Hell'o
> Я oт всегo не в вoстoрге. Дoрoгoе и oчень тяжелoе.Сxемa зaпирaния не мoжет быть нaдежнoй и нечувствительнoй к грязи. Кaк мoжнo вoевaть с дипoтрическим прицелoм спoртивнoгo типa - не предстaвляю.

У швейцарцев бзик на точности стрельбы, и учитывая их уровень подготовки а также тактику (гористо-лесистая местность, действия в обороне) Стг57 вполне адекватен ИХ тербованиям - исключительно точен, мощный, при необходимости играет роль "почти ручного пулемета" (ибо тяжелый и с сошками)

нужно иметь в виду, что ИХ представления о БД и наши радикально различаются, соответственно аппарат и делался под ИХ требования и представления. По части надежности у него АФАИК все в порядке - шыейцарцы на испытания денег не жалели, и живучеть у аппарата была дай боже.

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Рядовой-К
К digger (18.07.2007 20:09:54)
Дата 18.07.2007 20:48:18

Re: Спасибо. Система...

> Я oт всегo не в вoстoрге. Дoрoгoе и oчень тяжелoе.Сxемa зaпирaния не мoжет быть нaдежнoй и нечувствительнoй к грязи. Кaк мoжнo вoевaть с дипoтрическим прицелoм спoртивнoгo типa - не предстaвляю.

Вообще, стоит тока подивиться терпению швейцарцев - стоьлко времени довольствоваться столь.. гм.... специфичеким оружием. Подозреваю, что СВТ сделанная в Швейцарии, была бы лучше этого угрёбища на голову.
А диоптр - потому как у них вся армия типа "снайперы-любители" (С)Меллентин ;)))

Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От Сергей Зыков
К Рядовой-К (18.07.2007 20:48:18)
Дата 19.07.2007 03:44:31

надо было ФГ-42 брать

как в свое время "хетцеры" взяли.
Шас бы торговали на радость всему оружейному миру первоклассным харизматичьным оружием
http://www.fg42.de
а то спрос дошел то того, что шушпанягергеверы "42" делают заново
http://www.fg42.net/product1.html




От Max Popenker
К Сергей Зыков (19.07.2007 03:44:31)
Дата 19.07.2007 10:20:58

Re: пытались, но не взяли :)

Hell'o
>как в свое время "хетцеры" взяли.

Ваффенфабрик Берн на конкурс против ЗИГ АМ-55 (прототипа Стг57) выдвигала как раз клоны ФГ-42, сперва под промежуточный патрон а потом под 7.5 ГП11. И проиграла, а это о чем-то да говорит, особенно учитывая большую и волосатую лапу гос.арсенала В+Ф против "частников" ЗИГ.


[249K]


средний аппарат на снимке - как раз оно, по слухам там даже частичная взаимозаменяемость по деталям с ФГ-42 была :)


WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От swiss
К Max Popenker (19.07.2007 10:20:58)
Дата 20.07.2007 11:34:39

А откуда фотография?

>>средний аппарат на снимке - как раз оно, по слухам там даже частичная взаимозаменяемость по деталям с ФГ-42 была :)
Из какого музея?
От Max Popenker
К swiss (20.07.2007 11:34:39)
Дата 20.07.2007 15:03:05

Re: А откуда...

Hell'o
>>>средний аппарат на снимке - как раз оно, по слухам там даже частичная взаимозаменяемость по деталям с ФГ-42 была :)
>
>Из какого музея?

учебный центр швейцарской армии.
если интересно, у меня "в литературе" есть еще схемки этих и других экзотических швейцар-шушпан-геверов. ребята были те еще креативщики, пока "соцъялисты" у власти в 1990х не развалили местный оборонпром (выжили только те, кто на экспорт работают, вроде Эрликона или ЗигАрмз :)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие