>Насчёт обвинил - возьмите обратно. "выразил сомнения" будет поправильнее.
Согласен с комментарием уч-ка DmitryO.
>КГБ и репрессии таки были в природе.
Были. Но были ли их жертвы в основном достойными людьми, или же мразотой вроде Гамсахурдия или того же Затикяна вопрос (для послесталинского времени) открытый.
>В общем, мир его праху.
Собственно к самому Сахарову я никаких претензий не имею, он скорее всего был просто психически нездоров, и соответственно с него "взятки гладки". Моё возмущение вызывают люди, делающие из недалёкого за пределами профессиональной компетенции и вероятно психически ненормального человека "совесть нации".
>>Насчёт обвинил - возьмите обратно. "выразил сомнения" будет поправильнее.
>
>Согласен с комментарием уч-ка DmitryO.
Форма выражения сомнения - вроде выразения сомнения в участии г-на Путина в убиении Литвиненко британскими СМИ. Оно конечно не прямое обвинение "но осадок остается".
>Собственно к самому Сахарову я никаких претензий не имею, он скорее всего был просто психически нездоров, и соответственно с него "взятки гладки". Моё возмущение вызывают люди, делающие из недалёкого за пределами профессиональной компетенции и вероятно психически ненормального человека "совесть нации".
К сожалению, несмотря на профессиональную солидарности, вынужден признать, что в последние пару лет академик был не вполне адекватен, что отмечали практически все, кто с ним общался (на вашего покорного слугу, встретившегося с ним в кулуарах родного для обоих института он произвел тягостное впечатление), но до того мыслил достаточно логично и вполне мог понять последствия своих действий и степень достоверности своих высказываний, т.е. искажал факты и врал вполне сознательно, оправдываясь перед собой "высокой целью", КМК.