От Hokum
К Василий Фофанов
Дата 06.08.2001 23:01:32
Рубрики Современность; Танки; Армия; Память;

Re: Все та...

Приветствую, джентльмены!

>Вы не тем занимаетесь. Наличие ветроники не имеет НИКАКОГО отношения к компоновке танка. ТИУС можно и на ФТ-17, и на Мк.5 установить (собственно на Мк.5 проще всего ;)). Не распыляйтесь. А то и то, и се, и пятое, и десятое. Компонуете танк - компонуйте. А что за ветронику на него в 2025 решать поставить - то к компоновке не относится.

Вот тут, простите, не соглашусь. Позвольте повторить вопрос, по которому консенсус так и не был достигнут. Итак - сколько человек в экипаже линейного танка? Два, три, ни одного (дистанционное управление)? Каково распределение обязанностей? То же самое - для машины командира взвода и командира роты.
Насколько я понял, уважаемый DM настаивает на экипаже из двух человек. Третий в существующую компоновку просто не помещается. Большинство участников дискуссии (и я в том числе) в свою очередь считают, что освобожденный командир необходим. Как минимум, с уровня машины командира взвода.
Согласитесь, вопрос имеет прямое отношение как к компоновке, так и к уровню информационного обеспечения. А если смотреть глубже - все будет определяться алгоритмами боевого применения танка как в составе подразделения, так и индивидуально.
Так на чем остановимся?
С уважением,

Роман
От Василий Фофанов
К Hokum (06.08.2001 23:01:32)
Дата 07.08.2001 00:10:42

Ах да, и впрямь...

...я и забыл, что у нас еще такой принципиальный вопрос как количество дядек не решился. Нет, я считаю создание ОБТ с двумя человеками экипажа просто преступлением :)

Нет никаких оснований считать что такой уровень ветроники будет к 2025 году достигнут, и вообще когда/если он будет достигнут, можно будет к этой теме вернуться. Впрочем, надеюсь что в этот момент времени уже будут разработаны материалы с саморегенерацией и ремонтные нанороботы, а то боюсь все равно несладко экипажу придется :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks
От Hokum
К Василий Фофанов (07.08.2001 00:10:42)
Дата 07.08.2001 00:26:46

Re: Ах да...

Консенсус :-))
Итак - куда сажаем третьего? Идеально бы, конечно, всех трех в один ряд - в хорошо забронированную рубку, сразу за МТО. В этом случае можно несколько ослабить остальную бронезащиту. А уже за ними - башню и БК.
Какие еще могут быть варианты?
С уважением,

Роман
От Давид
К Hokum (07.08.2001 00:26:46)
Дата 07.08.2001 13:24:49

Re: Ах да...


Американцы так и думают, троих в ряд, плечом к плечу.
От Василий Фофанов
К Hokum (07.08.2001 00:26:46)
Дата 07.08.2001 13:17:19

Дык. Вариантов-то тьма. Но автор-то хочет двоих ;) (-)