От Sergey Karpov
К tsa
Дата 17.07.2007 23:07:47
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Потери убитыми всех не-американцев в Афганистане по годам :

2007 58
2006 93
2005 31
2004 6
2003 9
2002 20

Всего : 217

Британцы потеряли в Афганистане с 2001 года 64 человека.

Данных по тяжело-раненым нет, но, как правило соотношение примерно 1:4 - цифра в 11% (от 5-7 тысяч) звучит странно
От Rwester
К Sergey Karpov (17.07.2007 23:07:47)
Дата 18.07.2007 10:52:30

пипл цепенеет

Здравствуйте!

""В годы Второй мировой войны в странах Британского содружества на службе находилось 11 млн солдат. 580 тыс. погибли или пропали без вести, 475 тыс. получили ранения. Таким образом, уровень потерь составил почти 11%"".

Ну так и сейчас бы неплохо посчитать сколько на службе соладат у англов. А то как то странно получается, сравнивпают потери по всей армии в вв2 с потерями 2-х полков в ираке.

Рвестер, с уважением
От R1976
К Rwester (18.07.2007 10:52:30)
Дата 18.07.2007 17:49:42

Re: пипл цепенеет

>Здравствуйте!

>""В годы Второй мировой войны в странах Британского содружества на службе находилось 11 млн солдат. 580 тыс. погибли или пропали без вести, 475 тыс. получили ранения. Таким образом, уровень потерь составил почти 11%"".

>Ну так и сейчас бы неплохо посчитать сколько на службе соладат у англов. А то как то странно получается, сравнивпают потери по всей армии в вв2 с потерями 2-х полков в ираке.
 А не в Афганистане ?
Хуже. Сравнивают потери всей английской армии в ВВ2 с потерями 3 батальонов в провинции Гильменд.
От tsa
К R1976 (18.07.2007 17:49:42)
Дата 18.07.2007 21:09:21

Re: пипл цепенеет

Здравствуйте !

>Хуже. Сравнивают потери всей английской армии в ВВ2 с потерями 3 батальонов в провинции Гильменд.

Сравнивают не потери вообще, а удельные потери на единицу задействованного состава. Падения боевого духа опасаются ведь не во всей армии, а в конкретных потрепаных 3-х батальонах.

С уважением, tsa.
От Rwester
К R1976 (18.07.2007 17:49:42)
Дата 18.07.2007 17:58:21

это и имел в виду;-)))(-)