> Из чего это следует? У Широкорада написано - была.
>
> И афаик - советская историография вся - обращает внимание на этот факт (даже х/ф фильм есть по этому поводу).
Я пожалуй, слишком категорично выразился. Корректней будет так - "Факт нахождения Доры под Севастополем вызывает большие сомнения".
Книжка дома, поэтому приведу аргументы на память (а она у меня на фамилии хреновая, поэтому не судите строго. Первые буквы фамилий
скорее всего верны :))))
1) У Штеменко (?) начштаба фронта, по моему, нет упоминаний о Доре. Есть о "Карле".
2) У Гальдера (?) в дневниках аналогично есть несколько страниц, посвященых сборам "Карла" под Севастополь, и ни одного упоминания о
"Доре" за этот период.
Однако, упоминание о "Доре" есть у Манштейна. Типа того, что энергопоезд был поврежден нашей авиацией. В принципе, это зацепка, по
идее, должны были наградить летчиков.