От Пауль
К Исаев Алексей
Дата 14.07.2007 08:13:49
Рубрики WWII; Танки;

Re: Это был...

Это все понятно, а про использование башни там что-нибудь сказано? Она необходима в концепции "Seek, Strike and Destroy"?

Кстати, американцы разве не переделали свой пресловутый FM 18-5 до массового использования новых ПТ САУ?
Как я читал у Залоги в его оспрейке по М18 руководство сухопутных сил было как раз недовольно "наступательностью".

>С уважением, Алексей Исаев
С уважением, Пауль.
От Исаев Алексей
К Пауль (14.07.2007 08:13:49)
Дата 14.07.2007 16:44:57

Re: Это был...

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Это все понятно, а про использование башни там что-нибудь сказано? Она необходима в концепции "Seek, Strike and Destroy"?

Активные, наступательные действия подразумевают быстрые переносы огняю Отсюда желательность башни.

>Кстати, американцы разве не переделали свой пресловутый FM 18-5 до массового использования новых ПТ САУ?

Они его переделывали три раза. Но окончательно ушли от концепции "наступательности" противотанковой борьбы только в 1944 г.

>Как я читал у Залоги в его оспрейке по М18 руководство сухопутных сил было как раз недовольно "наступательностью".

Однако инерция осталась и подразделения специализированных Танк Дестроеров свернули только после войны.

С уважением, Алексей Исаев