От Hokum
К Бродяга
Дата 03.08.2001 02:43:27
Рубрики Современность; Спецслужбы;

Re: Расхожее мнение...

Приветствую!
Ну почему сомнительные? Раскрыть купол прямо в самолете действительно тяжело. (Хотя и возможно - лично наблюдал. Запаску, правда. Товарищ прибор неправильно выставил - он и сработал сразу при выдергивании шпильки). А вот, скажем, пропустить вытяжной фал не туда - это запросто. Под плечевой ремень, скажем. И получим то же зависание, только на фале. А свидетель мог и перепутать, особенно если с земли наблюдал.
С уважением,

Роман

От Роман (rvb)
К Hokum (03.08.2001 02:43:27)
Дата 03.08.2001 08:45:20

Re: Расхожее мнение...

>Раскрыть купол прямо в самолете действительно тяжело. (Хотя и возможно - лично наблюдал. Запаску, правда. Товарищ прибор неправильно выставил - он и сработал сразу при выдергивании шпильки).

И я тоже такое наблюдал. Шпильку вынимает - вжжж-щелк и в руках куча капрона :).

S.Y. Roman

От Бродяга
К Hokum (03.08.2001 02:43:27)
Дата 03.08.2001 03:02:12

Re: Расхожее мнение...

День добрый всем!

Дык согласен...На фале зависнуть гораздо реальнее, хотя для Ан-2 - тоже сомнительно...Как бы выпускающий 10 человек очень внимательно успевает осмотреть...И на старте перед посадкой тоже как бы обнюхают...Имел прецедент, когда меня не допустили до прыжка за неправильно завязанный узел на шпильке ППКУ...Но как можно раскрыть купол так, чтобы на хвосте повиснуть то?

С приветом,
Бродяга