От Валерий Мухин
К All
Дата 02.08.2001 23:12:57
Рубрики Танки; Загадки;

Что скажут господа эксперты про историческую достоверность (+)







C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Валерий Мухин
К Валерий Мухин (02.08.2001 23:12:57)
Дата 03.08.2001 01:02:26

Итак СУ-14, СУ-100Y и КСП-76... Так достоверны ли надписи? (-)
От И. Кошкин
К Валерий Мухин (03.08.2001 01:02:26)
Дата 03.08.2001 01:52:47

Валерий, Вы что, смеетесь? (-)
От Валерий Мухин
К И. Кошкин (03.08.2001 01:52:47)
Дата 03.08.2001 01:59:57

А Вы на вопрос развернуто ответьте, тогда посмотрим, смеюсь или нет (-)
От Олег...
К Валерий Мухин (03.08.2001 01:59:57)
Дата 03.08.2001 09:16:42

Все вполне достоверно, а что??? (-)
От И. Кошкин
К Олег... (03.08.2001 09:16:42)
Дата 03.08.2001 11:35:28

Ну что же, давайте по пунктам...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Первые два девайса в составе кУбинского батальона вели огонь по врагу с большихъ дистанций. Были на тот момент в единственных экземплярах. Вышли, постреляли, вернулись обратно, в отличие от некоторых танков этого же батальона, например одного образца автострадного А-20, который и конницу поподдерживал, и в ремонте побывал после повреждения и толко потом был потерян... Я могу ошибаться, но вроде бы немного есть фотографий танков зимы 41-го с надписями. Не то время. Даже во время зимнего наступления знаю только один (но я не авторитет) - Т-60 с надписью про Зою Космодемьянскую. Обращает на себя внимание забавный камуфляж на СУ-100у. Вообще крутая надпись на самоходном лафете - это несколько странно. Да и слишком большие они... А на СУ-100у еще и значок тктический.

Относительно колесного бастарда. Я не знаю, проходил ли он войсковые испытания, в каком случае и могла быть сделана надпись, но в Кубинке этот агрегат стоит. Если он был единственный - тогда однозначно туфта.
Тем более - написано с ошибкой...

А в общем, хотелось бы источник картинок... Если это "Бронетанковая техника для самых маленьких" - тогда не стоило и огород городить)))

С уважением,
И. Кошкин
От Олег...
К И. Кошкин (03.08.2001 11:35:28)
Дата 03.08.2001 13:10:45

Я, сообственно, имел ввиду, что так могли вполне покрасить и в самой Кубинке :о)

Здравия желаю!...

Даже если бы они из ангара никуда не ездили бы :о)...
Суда по тому как там раньше танки окрашивали,
на них могли нарисовать ВСЕ ЧТО УГОДНО :о)))

Так что вполне достоверно нарисовано :о)

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От Валерий Мухин
К И. Кошкин (03.08.2001 11:35:28)
Дата 03.08.2001 12:58:04

Re: Ну что

>Вышли, постреляли, вернулись обратно

Да.

>Я могу ошибаться, но вроде бы немного есть фотографий танков зимы 41-го с надписями. Не то время.

Не уверен. Самый тонкий момент рассуждений…

>Обращает на себя внимание забавный камуфляж на СУ-100у.

Да.

>Относительно колесного бастарда. Я не знаю, проходил ли он войсковые испытания, в каком случае и могла быть сделана надпись, но в Кубинке этот агрегат стоит. Если он был единственный - тогда однозначно туфта.

Похоже на то, но мало данных. Самый интересный вопрос были ли испытания.

>А в общем, хотелось бы источник картинок... Если это "Бронетанковая техника для самых маленьких" - тогда не стоило и огород городить)))

:-) Это книжка-раскраска.

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Novik
К Валерий Мухин (03.08.2001 12:58:04)
Дата 03.08.2001 13:01:54

Re: Ну что


> Похоже на то, но мало данных. Самый интересный вопрос были ли испытания.

Свирин, если мне память не изменяет, говорил, что были. Сравнивали с подобным девайсом, но на гусеничном ходу. По результатам
колесный вариант оказался лучше.
От Роман (rvb)
К Novik (03.08.2001 13:01:54)
Дата 03.08.2001 14:18:31

Наоборот - колесный на испытаниях вяз в грязи, а ОСП-76 бегал резво (-)
От Цефа
К Валерий Мухин (02.08.2001 23:12:57)
Дата 03.08.2001 00:12:31

"Даешь вену" мне понравилось :-)) (-)
От Леонид
К Цефа (03.08.2001 00:12:31)
Дата 06.08.2001 04:49:08

Таки да :-)) (-)
От Михаил Денисов
К Валерий Мухин (02.08.2001 23:12:57)
Дата 02.08.2001 23:19:13

Re: Что скажут...

Добрый день.
с двумя верхними понятно, а на базе чего нижний девайс?
От Валерий Мухин
К Михаил Денисов (02.08.2001 23:19:13)
Дата 02.08.2001 23:33:03

Re: Что скажут...

>с двумя верхними понятно,

Что именно?

>а на базе чего нижний девайс?

КСП-76, он же ГАЗ-68, он же объект 63СУ на базе ГАЗ-63.

Так как у нас с достоверностью?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Exeter
К Валерий Мухин (02.08.2001 23:33:03)
Дата 03.08.2001 00:08:37

Достоверней написать "На Париж!" :-))) (-)
От И. Кошкин
К Exeter (03.08.2001 00:08:37)
Дата 03.08.2001 00:11:09

На третьем - "На колесах на Хрендорф!!!" (-)
От Михаил Денисов
К Валерий Мухин (02.08.2001 23:33:03)
Дата 02.08.2001 23:37:41

Re: Что скажут...

Добрый день.

>>с двумя верхними понятно,
>
>Что именно?
------------------------------------------
Это проекты на базе Т-35 (6" гаубица) и КВ (морское орудие, не помню калибр, вроде 130мм).

>>а на базе чего нижний девайс?
>
>КСП-76, он же ГАЗ-68, он же объект 63СУ на базе ГАЗ-63.
------------------------------------------
Сильно..а пушка 3" полковушка?

>Так как у нас с достоверностью?
А я и не эксперт :))

>Денисов
От Роман (rvb)
К Михаил Денисов (02.08.2001 23:37:41)
Дата 03.08.2001 08:54:10

Re: Что скажут...

>>КСП-76, он же ГАЗ-68, он же объект 63СУ на базе ГАЗ-63.
>Сильно..а пушка 3" полковушка?

Дивизионка.

S.Y. Roman
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (02.08.2001 23:37:41)
Дата 02.08.2001 23:46:52

Не КВ, а Т-100, насколько я помню. Нижний агрегат на вооружение не принят... (-)
От Михаил Денисов
К И. Кошкин (02.08.2001 23:46:52)
Дата 02.08.2001 23:48:25

А не Су-100 часом? (-)
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (02.08.2001 23:48:25)
Дата 03.08.2001 00:06:52

Су-100у - это самоходка на базе Т-100, так я полагал. А СУ-100 - на базе - Т-34) (-)
От Михаил Денисов
К И. Кошкин (03.08.2001 00:06:52)
Дата 03.08.2001 00:13:10

Ну да Су-100 игрек..ее я и имел ввиду...:)) (-)