От ARTHURM
К Vatson
Дата 02.08.2001 19:08:50
Рубрики Стрелковое оружие; Загадки;

А он пневматический?(-)

Добрый день!
С уважением ARTHURM
От Vatson
К ARTHURM (02.08.2001 19:08:50)
Дата 02.08.2001 19:21:47

Не-а

Ассалям вашему дому!
Не-а, 5,56 великовато для воздушки :о)) Мелкашка
>Добрый день!
>С уважением ARTHURM
Будьте здоровы!
От Олег...
К Vatson (02.08.2001 19:21:47)
Дата 03.08.2001 09:24:19

Именно пневматический :о)

Здравия желаю!...

>Не-а, 5,56 великовато для воздушки :о)) Мелкашка

С калибром немонятно, а пистолет точно пневматический...
Они в свое время были очень распространены в том числе и в тирах встречались...

Только ствол что-то уж больно короткий...
А калибр поточнее надо бы померить :о)

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От ARTHURM
К Vatson (02.08.2001 19:21:47)
Дата 02.08.2001 19:35:25

Re: Не-а

Добрый день!

Если только калибр - то ничего не значит. 5.56 достаточно распространенный в мире калибр пневматического оружия. Просто у нас он запрещен. ТАк что по калибру не сориентироваться. Вот если в затворе наличествует ударник (или отверстие под него), имеется патронник под .22 тады конечно ой. А калибр ничего не значит. Судя по рычагу очень похоже на пневматику. Ну очень :-)

С уважением ARTHURM
От Vatson
К ARTHURM (02.08.2001 19:35:25)
Дата 02.08.2001 19:46:38

Патронника ваще нет!

Ассалям вашему дому!
Просто цилиндрический ствол, патрон от мелкашки входит как надо. Затвора и пружины тоже нет, но при переламывании, вернее, взводе рычага, некая деталь очень характерно идет назад, явно она должна оттягивать затвор и ставить его на боевой взвод. Кроме того при дарении было ясно сказано - это скелет от мелкашки. Да и пистоль-то советский, а у нас воздушки только под 4,5.
>Добрый день!

>Если только калибр - то ничего не значит. 5.56 достаточно распространенный в мире калибр пневматического оружия. Просто у нас он запрещен. ТАк что по калибру не сориентироваться. Вот если в затворе наличествует ударник (или отверстие под него), имеется патронник под .22 тады конечно ой. А калибр ничего не значит. Судя по рычагу очень похоже на пневматику. Ну очень :-)

>С уважением ARTHURM
Будьте здоровы!
От Олег...
К Vatson (02.08.2001 19:46:38)
Дата 03.08.2001 09:26:35

Re: Патронника ваще...

Здравия желаю!...

>Ассалям вашему дому!
>Просто цилиндрический ствол, патрон от мелкашки входит как надо. Затвора и пружины тоже нет, но при переламывании, вернее, взводе рычага, некая деталь очень характерно идет назад, явно она должна оттягивать затвор и ставить его на боевой взвод. Кроме того при дарении было ясно сказано - это скелет от мелкашки. Да и пистоль-то советский, а у нас воздушки только под 4,5.

То есть оттягивать затвор?
Он что, автоматический Вы считаете?

Смысл оттягивать затвор при переламывании,
когда патрон-то уже можно в ствол вставить???
:о)))

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
От Vatson
К Олег... (03.08.2001 09:26:35)
Дата 03.08.2001 11:24:55

Re: Патронника ваще...

Ассалям вашему дому!
Я наверное, не очень правильно выражаюсь - затвор я имел в виду не пистолетный кожух-затвор, а типа винтовочного, то есть ходящего внутри ствольной коробки, которая неподвижна. Я уже начинаю склоняться к мысли о пневматике - больно уж единодушно вы говорите. Смущает пара деталей. Ствол уж больно хорошо сидит для левого, прям как фабричный. Калибр его однозначно мелкашечный, целый патрон входит четко, с минимальным усилием, закраины гильзы не дают ей войти в ствол, стреляная гильза не лезет. И еще - на фига пневматике прорези на боках ствольной коробки? А на базе пневматики для тех же тренировочных целей не могли создать мелкокалиберный пистоль?
>Здравия желаю!...

>>Ассалям вашему дому!
>>Просто цилиндрический ствол, патрон от мелкашки входит как надо. Затвора и пружины тоже нет, но при переламывании, вернее, взводе рычага, некая деталь очень характерно идет назад, явно она должна оттягивать затвор и ставить его на боевой взвод. Кроме того при дарении было ясно сказано - это скелет от мелкашки. Да и пистоль-то советский, а у нас воздушки только под 4,5.
>
>То есть оттягивать затвор?
>Он что, автоматический Вы считаете?

>Смысл оттягивать затвор при переламывании,
>когда патрон-то уже можно в ствол вставить???
>:о)))

>Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/
Будьте здоровы!
От Skwoznyachok
К Vatson (02.08.2001 19:46:38)
Дата 03.08.2001 05:08:36

Ижевский тренировочный пневматический пистолет....

.. модель не помню, кажется, как раз ИЖ-46. А ствол взят левый, скорее всего обрезок от мелкашечного, на замену штатному 4,5 мм (настоящий длиннее раза в два). У меня в свое время точно такая же хреновина была, и что характерно - тоже без ствола. Приспособил 15-см обрезок ствола от ГДРовской пневматики, для центровки и в качестве уплотнителя натянул на кончик кусок резиновой трубки, в середине на хомутке присобачил крюк, который заходит за поперечный штифт. Ничего, стреляло...
С уважением,
Skwoznyachok