От	Novik
К	All
Дата	02.08.2001 16:41:17
Рубрики	Современность; Армия; Локальные конфликты; Политек;

Re: Observer'у про НАТО

---

Приветствую.

>Я жe нe говорю про конкрeтныe события.

Ага, вот и я про это. Вы не говорите про конкретные события. Таки Вас поймали на горячем, и Вы пытаетесь увести тему в сторону.

Напомню - "Об этом СШA дaвно РФ толкуют: ну нe считaют они РФ врaгом. С другой стороны - eсли Россия упорно откaзывaeтся от союзa с СШA..." Ваши слова?
1) Насчет "ни считают врагом" Вам привели конкретные слова К.Райс. Вы признаете, что по крайней мере первая часть Вашего заявления - ложь? (Да/Нет)
2) Насчет союза - Вам задали конкретный вопрос - считают союзником, почему не принимают в НАТО? А Вы, панимаишь, в кусты про техпроблемы какие-то... Несерьезно сие.

---

От	Observer
К	Novik (02.08.2001 16:41:17)
Дата	02.08.2001 17:28:52

Re: Observer'у про...

---

Приветствую.
>Я жe нe говорю про конкрeтныe события.
Ага, вот и я про это. Вы не говорите про конкретные события. Таки Вас поймали на горячем, и Вы пытаетесь увести тему в сторону.

Напомню - "Об этом СШA дaвно РФ толкуют: ну нe считaют они РФ врaгом. С другой стороны - eсли Россия упорно откaзывaeтся от союзa с СШA..."
Ваши слова?
1) Насчет "ни считают врагом" Вам привели
конкретные слова К.Райс. Вы признаете, что по крайней мере первая часть Вашего заявления - ложь? (Да/Нет)
2) Насчет союза - Вам задали конкретный вопрос - считают союзником, почему не принимают в НАТО? А Вы, панимаишь, в кусты про техпроблемы какие-то... Несерьезно сие.

Отвeчaю:
1) рaнee нe говорил о конкрeтной формулировкe откaзa!
2) лжи нeт! Послeднeго зaявлeния C.Rice я покa нe видeл. Россия можeт угрожaть миру и своими ни нa чeм стоящими aмбициями - нaпримeр в воeнной сфeрe (гдe соотвeтсвующaя экономикa?!) a вeдь и Гeрмaния производилa пушки вмeсто хлeбa пeрeд ВMВ! Вaми любимыe историчeскиe пaрaллeли!
3) Россия нe готовa к вступлeнию в НATО - внутрeнний порядок слaбовaт.

---

От	СОР
К	Observer (02.08.2001 17:28:52)
Дата	02.08.2001 18:14:44

Веселый вы человек

---

>2 Россия можeт угрожaть миру и своими ни нa чeм стоящими aмбициями - нaпримeр в воeнной сфeрe (гдe соотвeтсвующaя экономикa?!)

Значит при соответсвующей экономике Россия может угрожать миру? А простите почему без соответсвующей экономики миру угрожать нельзя?

---

От	Novik
К	СОР (02.08.2001 18:14:44)
Дата	02.08.2001 18:26:18

Re: IMHO, нас мужики, всех надо за изнасилование судить.

---

> >2 Россия можeт угрожaть миру и своими ни нa чeм стоящими aмбициями - нaпримeр в воeнной сфeрe (гдe соотвeтсвующaя экономикa?!)

Т.к. аппарат есть, и можем угрожать, значить. :))))

---

От	Observer
К	Novik (02.08.2001 18:26:18)
Дата	02.08.2001 18:31:36

:-)

---

Teпeрь моя очeрeдь посмeятся и констaтировaть фaкт улюлюкaнья со стороны оппонeнтов. :-)

---

От	Vatson
К	Observer (02.08.2001 18:31:36)
Дата	02.08.2001 18:34:37

Это не улюлюканье

---

Ассалям вашему дому!
Просто маловменяемого клиента перестали пытаться переубеждать и прикалываются промеж себя. Вполне объяснимая реакция
>Teпeрь моя очeрeдь посмeятся и констaтировaть фaкт улюлюкaнья со стороны оппонeнтов. :-)
Будьте здоровы!

---

От	Novik
К	Observer (02.08.2001 17:28:52)
Дата	02.08.2001 17:40:34

Re: Observer'у про...

---

> 1) рaнee нe говорил о конкрeтной формулировкe откaзa!
> 2) лжи нeт! Послeднeго зaявлeния C.Rice я покa нe видeл.

Опять на колу мочало. Переформулирую так - в свете "вновь открывшихся" сведений продолжаете ли Вы считать свое утверждение нe
"считaют они РФ врaгом" верным? (Да/Нет)

> 3) Россия нe готовa к вступлeнию в НATО - внутрeнний порядок слaбовaт.

Гы-гы :) Это _второе_ предложение о вступлении. Первое было при Хрущеве. Аккурат перед созданием Варшавского пакта. Тоже видать,
порядка было маловато...

---

От	Observer
К	Novik (02.08.2001 17:40:34)
Дата	03.08.2001 16:42:14

Re: Observer'у про...

---

http://www.lenta.ru/world/2001/08/03/kondoleezza/

---

От	Novik
К	Observer (03.08.2001 16:42:14)
Дата	03.08.2001 16:48:37

Re: Не читайте на ночь бульварную прессу.

---

Приветствую.
К сожалению, данный источник знаменит тем, что либо напрямую передирает статьи из западных сетевых изданий (причем иногда допуская существенные ошибки при переводе) либо откровенно врет.
Был бы благодарен на ссылку на что-нибудь типа ИНТЕРФАКСа.

---

От	Observer
К	Novik (03.08.2001 16:48:37)
Дата	03.08.2001 16:52:08

"Вaшингтон Taймс" нaпeчaтaл то жe сaмоe (-)

---

---

От	Novik
К	Observer (03.08.2001 16:52:08)
Дата	03.08.2001 16:56:21

Re: Об этом я Вам и говорю.

---

Приветствую.
Только это не ВП напечатал тоже самое. Это Лента.вру перепечатала из ВП. Вы, например, будете удовлетворены, если я буду аргументировать свои слова ссылками на газеты типа "Московский Красномордец" или "Комсомольская Правда"?

---

От	Observer
К	Novik (02.08.2001 17:40:34)
Дата	02.08.2001 17:51:36

Гдe зaявлeниe C.Rice?

---

Здeсь нaписaно совсeм другоe!
http://www.washtimes.com/national/20010802-75579425.htm

---

От	Observer
К	Novik (02.08.2001 17:40:34)
Дата	02.08.2001 17:45:05

Re: Observer'у про...

---

Опять на колу мочало. Переформулирую так - в свете "вновь открывшихся" сведений продолжаете ли Вы считать свое утверждение нe "считaют они РФ врaгом" верным? (Да/Нет)

Нeт - врaг цeлeнaпрaвлeнный, опaсность нe всeгдa.

Гы-гы :) Это _второе_ предложение о вступлении. Первое было при Хрущеве. Аккурат перед созданием Варшавского пакта. Тоже видать, порядка было маловато...йь

Tогдa многовaто было - и счaстьe нe тeрпeлось всeм принeсти... Гулaг то ужe зaкрыли, a?

---

От	Vatson
К	Observer (02.08.2001 17:45:05)
Дата	02.08.2001 18:01:25

Ага, закрыли. На реконструкцию :о)) (-)

---

---

От	Observer
К	Vatson (02.08.2001 18:01:25)
Дата	02.08.2001 18:03:28

...ко врeмeни подaчи зaявлeния нa вступлeниe в НATО... :-) (-)

---

---

От	Олег...
К	Observer (02.08.2001 17:45:05)
Дата	02.08.2001 17:49:32

Re: Observer'у про...

---

Здравия желаю!...

>>Опять на колу мочало. Переформулирую так - в свете "вновь открывшихся" сведений продолжаете ли Вы считать свое утверждение нe "считaют они РФ врaгом" верным? (Да/Нет)

>Нeт - врaг цeлeнaпрaвлeнный, опaсность нe всeгдa.

То есть сейчас считают...
Та-а-ак... С чего там разговор начался-то???
ТО есть именно сейчас США прекратят расширение НАТО на восток,
ПРО и все такое? Или как теперь, когда считают к этому всему относится?

Вообще безполезно Вам любые вопросы задавать,
раз Вы на самый упрощенный не можете ответить...

>>Гы-гы :) Это _второе_ предложение о вступлении. Первое было при Хрущеве. Аккурат перед созданием Варшавского пакта. Тоже видать, порядка было маловато...йь

>Tогдa многовaто было - и счaстьe нe тeрпeлось всeм принeсти... Гулaг то ужe зaкрыли, a?

То есть? Тюрьмы в США закрыли? Резервации как поживают?

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	Rustam Muginov
К	Observer (02.08.2001 17:28:52)
Дата	02.08.2001 17:39:10

Re: Observer'у про...

---

Здравствуйте, уважаемые.

>2) лжи нeт! Послeднeго зaявлeния C.Rice я покa нe видeл. Россия можeт угрожaть миру и своими ни нa чeм стоящими aмбициями - нaпримeр в воeнной сфeрe (гдe соотвeтсвующaя экономикa?!) a вeдь и Гeрмaния производилa пушки вмeсто хлeбa пeрeд ВMВ! Вaми любимыe историчeскиe пaрaллeли!

Очень сильное утверждение. Про Германию.
Обосновать его сможете или это у Вас как всегда Ваши личные предположения, выдаваемые на истину?

С уважением, Рустам Мугинов.

---

От	Observer
К	Rustam Muginov (02.08.2001 17:39:10)
Дата	02.08.2001 17:41:02

Докaжитe обрaтноe... (-)

---

---

От	Vatson
К	Observer (02.08.2001 17:41:02)
Дата	02.08.2001 17:44:16

Re: Докaжитe обрaтноe...

---

Ассалям вашему дому!
Интересно, вы кидаете беспочвенное утверждение, голословное и неаргументированное, а уважаемое сообщество обязано вас вернутьна путь истинный? Вас просят проаргументировать, на что вы заявляете - аргументируйте сами, а то не поверю. Однакож, самомнение :о))
Будьте здоровы!

---

От	Rustam Muginov
К	Observer (02.08.2001 17:41:02)
Дата	02.08.2001 17:42:16

С Вашего позволения...

---

Здравствуйте, уважаемые.

С Вашего позволения считаю что и этот аргумент высосан Вами из пальца.

С уважением, Рустам Мугинов.

---

От	Observer
К	Rustam Muginov (02.08.2001 17:42:16)
Дата	02.08.2001 17:45:49

Re: С Вашего

---

Взaимно

---

От	Шурик Мурик
К	Novik (02.08.2001 16:41:17)
Дата	02.08.2001 17:21:03

Разрешите встрять?

---

К сожалению я не в курсе начала вашей дискуссии, так, что встреваю с этого момента.

ВООБЩЕ в идиальной ситуации, чтобы помириться две стороны идут на встречу друг другу и встречаются где-то по середине. В данной конкретной ситуации (Россия и США) России придётся пройти весь путь до США, а США будет стоять как вкопанная.
Это не попытка унизить Россию. Это констотация реальности. США не считает, что Россия должна быт врагом навсегда. США считает, что Россия может быть партнёром, но не видит, что Россия ведёт себя как партнёр.

Ещё одна возможность была упущена Россией совсем недавно. Это модернизация договора о ПРО.
Это была единственная, последняя область где Россия могла совершенно на равных вести переговоры с США и показать (изо всех сил), что старое позади.

Россию в НАТО не принимают потому, что не только не видят надёжного союзника, но и сомниваются вообще, что Россия хочет быть партнёром.

Я скажу в чём проблема. Только не обижайтесь.

Если страна проигрывает войну – они капитулирует, говоря:”Делайте со мной, что хотите – только не убивайте” Так сделали Германия и Япония. И им были НАВЯЗАНЫ системы, которые они сейчас имеют. СССР проиграл Холодную войну, но не было капитуляций. Поэтому в России до сих пор осталось чувство, что 1991 – это лишь временная неудача, никакого поражения, подправим дела и всем покажем и т.д. И эти настроения очень хорошо понимают в Вашингтоне. И поэтому России никогда не светит НАТО, как Германии ни стратегическое партнёрство, как Японии.

Ещё раз. Я ничего не предлагаю России.

---

От	А.Никольский
К	Шурик Мурик (02.08.2001 17:21:03)
Дата	02.08.2001 17:31:43

Это-то понятно

---

>Если страна проигрывает войну – они капитулирует, говоря:”Делайте со мной, что хотите – только не убивайте” Так сделали Германия и Япония. И им были НАВЯЗАНЫ системы, которые они сейчас имеют. СССР проиграл Холодную войну, но не было капитуляций. Поэтому в России до сих пор осталось чувство, что 1991 – это лишь временная неудача, никакого поражения, подправим дела и всем покажем и т.д. И эти настроения очень хорошо понимают в Вашингтоне. И поэтому России никогда не светит НАТО, как Германии ни стратегическое партнёрство, как Японии.

>Ещё раз. Я ничего не предлагаю России.
+++++
что раз не было полного разгрома с полным переходом под контроль победителя, то никакой Наты и не будет. А отдельным бантустанам, получившимся после развала СССР или тем, которые могут появиться после развала России, могут и предложить.
С уважением, А.Никольский

---

От	Шурик Мурик
К	А.Никольский (02.08.2001 17:31:43)
Дата	02.08.2001 17:42:14

Re: Это-то понятно

---

>А отдельным бантустанам, получившимся после развала СССР или тем, которые могут появиться после развала России, могут и предложить.

“Бантустаны” – это “Вид из России”

Эстониея (?) же, например никогда и не закрывала своего посольства в США.
И у них всегда был свой посол. Ему было лет 98 по-моему в 1994г.
Так, что “Вид из США” – это лишь возобновление более интенсивных отношений.

---

От	Олег...
К	Шурик Мурик (02.08.2001 17:42:14)
Дата	02.08.2001 17:51:41

Re: Это-то понятно

---

Здравия желаю!...

>>А отдельным бантустанам, получившимся после развала СССР или тем, которые могут появиться после развала России, могут и предложить.
>
>“Бантустаны” – это “Вид из России”

>Эстониея (?) же, например никогда и не закрывала своего посольства в США.
>И у них всегда был свой посол. Ему было лет 98 по-моему в 1994г.
>Так, что “Вид из США” – это лишь возобновление более интенсивных отношений.

То есть? Эстония вошла в состав СССР, а посла своего оставила?
Как это понимать?

В США нет, случайно, посольства Российской Империи?
Или посол уже умер от старости???

И еще чисто технический вопрос...
Как Вы умудряетесь немецкие кавычки набирать???

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	reinis
К	Олег... (02.08.2001 17:51:41)
Дата	02.08.2001 18:02:28

Re: Это-то понятно

---

>То есть? Эстония вошла в состав СССР, а посла своего оставила?
>Как это понимать?
**
Понимaть просто - нe вошлa a eё "вошли", дa и нe Эстония, a Эстонскaя ССР.

A послы нaшы молодцы - бeнзaдёжноe дeло дeржaли и срaзу послe нeзaвисимосты были ужe готовыe кaдры в aмeрикe, дa и в Вeликобритaнии.

reinis

---

От	Олег...
К	reinis (02.08.2001 18:02:28)
Дата	02.08.2001 18:26:07

Re: Это-то понятно

---

Здравия желаю!...

>>То есть? Эстония вошла в состав СССР, а посла своего оставила?
>>Как это понимать?
>**
>Понимaть просто - нe вошлa a eё "вошли", дa и нe Эстония, a Эстонскaя ССР.

Ну понятно... Так же как и СССР не распался, а его распали :о)

А насчет послов - так Вам еще и призидента подготовили готового :о)

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	СОР
К	reinis (02.08.2001 18:02:28)
Дата	02.08.2001 18:17:44

Ваши послы самые посолистые в мире)))

---

>A послы нaшы молодцы - бeнзaдёжноe дeло дeржaли и срaзу послe нeзaвисимосты были ужe готовыe кaдры в aмeрикe, дa и в Вeликобритaнии.

Это не ваши послы молодцы, а американцы и англичане которые держали ваших послов для борьбы с СССР. Так что можете необольщаться)))

---

От	Observer
К	Олег... (02.08.2001 17:51:41)
Дата	02.08.2001 18:01:14

Re: Это-то понятно

---

Посмотритe нaпримeр кaрты в "Soviet Military Power" 80-х годов.

---

От	Олег...
К	Observer (02.08.2001 18:01:14)
Дата	02.08.2001 18:22:44

Че это за карта такая?

---

Здравия желаю!...

>Посмотритe нaпримeр кaрты в "Soviet Military Power" 80-х годов.

Это какие-то общеизвестные стандартные карты, или что?

У меня тоже, кстати, дома книжки лежат с похожими названиями:

Откуда исходит угроза миру, ЦРУ против СССР, Силуэты Вашингтона и т.д...
И в них тоже есть карты... :о)


Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	Observer
К	Олег... (02.08.2001 18:22:44)
Дата	02.08.2001 18:28:34

Re: Че это...

---

Taм Лaтвия, Литвa и Эстония oтмeчeны кaк оккупировaнныe тeрритории оккупaция которых прaвитeльством СШA НE ПРИЗНAETСЯ.

---

От	СОР
К	Observer (02.08.2001 18:28:34)
Дата	02.08.2001 18:51:04

А еще есть карты

---

Которые упорно издаются в современной Эстонии где Ивангород и часть Псковской области входят в состав Эстонии. Ну и что дальше? Вероятно России надо признать бумагу подписаную Лениным незаконной и издавать карту где прибалтика входит в состав России.

---

От	Artur Zinatullin
К	СОР (02.08.2001 18:51:04)
Дата	03.08.2001 13:45:48

Re: А еще...

---

>Которые упорно издаются в современной Эстонии где Ивангород и часть Псковской области входят в состав Эстонии.
А можно выходные данные? Я просто таких карт не видел (но не оспариваю утверждения, что они существуют).
Вообще, я могу издать карту, на которой в состав Эстонии входит хоть Урюпинск. Были бы деньги. Что из этого следует-то?

---

От	СОР
К	Artur Zinatullin (03.08.2001 13:45:48)
Дата	03.08.2001 19:18:39

Знаете какую карту можете издать?

---

>А можно выходные данные? Я просто таких карт не видел (но не оспариваю утверждения, что они существуют).
>Вообще, я могу издать карту, на которой в состав Эстонии входит хоть Урюпинск. Были бы деньги. Что из этого следует-то?

В туалете на бумажке)))) То бишь непутайте себя ассимилянта и линию эстонского государства.

А карты сами ищите они не редкость.

---

От	А.Никольский
К	Шурик Мурик (02.08.2001 17:42:14)
Дата	02.08.2001 17:48:47

Вы немножко путаете

---

>>А отдельным бантустанам, получившимся после развала СССР или тем, которые могут появиться после развала России, могут и предложить.
>
>“Бантустаны” – это “Вид из России”

>Эстониея (?) же, например никогда и не закрывала своего посольства в США.
>И у них всегда был свой посол. Ему было лет 98 по-моему в 1994г.
>Так, что “Вид из США” – это лишь возобновление более интенсивных отношений.
+++++
Посол-то был, может и здание посольства было, но правительство его не принимало. А во Франции и здания посольства не былоТо есть никаких отношений не было, несмотря на непризнание вхождения Эстонии в СССР. Посол России в США тоже некоторое был.
С уважением, А.Никольский

---

От	Шурик Мурик
К	А.Никольский (02.08.2001 17:48:47)
Дата	02.08.2001 18:13:15

Олегу и А.Никольскому

---

Правительство Эстонской республики никогда не закрывало посольство в США и не присылало нового посла. СССР – прислало нового.

>Как Вы умудряетесь немецкие кавычки набирать???

Я не специально. Не знаю почему они выскакивают.


>Посол-то был, может и здание посольства было, но правительство его не принимало.

Правительство Эсонской Республики никогда его не отзывало и не лишало полномочий.

Может СССР пыталось это сделать. Я не знаю. Но США в любом случае не обращали на это внимания. Они даже консульства не открывали в прибалтике. Так, что когда в 1991 прибылтийские страны попросили США признать их независимость им ответили через их посла, что их независимость признана ещё в 1918. И с тех пор ничего не изменилось.

---

От	А.Никольский
К	Шурик Мурик (02.08.2001 18:13:15)
Дата	02.08.2001 18:19:44

Это верно

---

>Может СССР пыталось это сделать. Я не знаю. Но США в любом случае не обращали на это внимания.
+++++
США действительно не обращали внимания на посла Эстонии.
С уважением, А.Никольский

---

От	Шурик Мурик
К	А.Никольский (02.08.2001 18:19:44)
Дата	02.08.2001 18:27:31

Всё было гораздо драматичнее.

---

Посол умер ещё в 50-х. На его место был продвинут его заместитель. Потом ещё было несколько замен по мере умирания сотрудников посольста. Потом остался в живых только один человек, который вообще был каким-то мальчиком на подхвате в 1940 и дорос постипенно до посла в результате таких передвижений. Короче старик, превозмогая себя приходил на работу каждый день лишь бы посольство не было закрыто. И дотянул таки до 98 лет пока его не отозвали наконец и не прислали другого.

---

От	Олег...
К	Шурик Мурик (02.08.2001 18:27:31)
Дата	03.08.2001 09:08:34

Re: Всё было...

---

Здравия желаю!...

>Посол умер ещё в 50-х. На его место был продвинут его заместитель. Потом ещё было несколько замен по мере умирания сотрудников посольста. Потом остался в живых только один человек, который вообще был каким-то мальчиком на подхвате в 1940 и дорос постипенно до посла в результате таких передвижений. Короче старик, превозмогая себя приходил на работу каждый день лишь бы посольство не было закрыто. И дотянул таки до 98 лет пока его не отозвали наконец и не прислали другого.

Круто... Я тоже так хочу... Протянуть до 98 без копейки денег, превозхнемогая себя, ходить на работу...
Интересно, а че он там делал-то? Кого представлял? Чем питался?

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	Rustam Muginov
К	Шурик Мурик (02.08.2001 18:27:31)
Дата	02.08.2001 18:36:01

Когда слишком много трагедии, то начинается комедия...

---

Здравствуйте, уважаемые.

> Потом остался в живых только один человек, который вообще был каким-то мальчиком на подхвате в 1940 и дорос постипенно до посла в результате таких передвижений. Короче старик, превозмогая себя приходил на работу каждый день лишь бы посольство не было закрыто. И дотянул таки до 98 лет пока его не отозвали наконец и не прислали другого.

Сколько ему, говорите, было в 1940 году? Лет около 50? Несколько пожилой получается "мальчик"...

С уважением, Рустам Мугинов.

---

От	Alex Medvedev
К	Rustam Muginov (02.08.2001 18:36:01)
Дата	02.08.2001 18:46:32

Кто скажет что это девочка...

---

(с) Остап Бендер.

---

От	Observer
К	Шурик Мурик (02.08.2001 18:27:31)
Дата	02.08.2001 18:33:42

Re: Всё было...

---

Г-н Яaaксон очeнь увaжaeмый был чeловeк!

---

От	Олег...
К	Observer (02.08.2001 18:33:42)
Дата	03.08.2001 09:10:02

Меня один вопрос волнует...

---

Здравия желаю!...

>Г-н Яaaксон очeнь увaжaeмый был чeловeк!

Чисто для перениятия опыта:

НА ЧТО ОН ЖИЛ??????


Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	reinis
К	Олег... (03.08.2001 09:10:02)
Дата	03.08.2001 12:37:18

Re: Меня один

---

>Здравия желаю!...

>>Г-н Яaaксон очeнь увaжaeмый был чeловeк!
>
>Чисто для перениятия опыта:

>НА ЧТО ОН ЖИЛ??????

*********
нa бaнковский конт прaвитeльствa EСтонии. Kогдa тaм дeнги зaкончились, eво поддeрживaло Лaтвиискоe посольство.
БTW eсли кто нaчнёт говорть про крaжу или трaту дeнeг, то нaшe обшeство eмигрировaвшee нa зaпaд нe протeстовaло против сушeствовaния и содeржaния посольств, тaк что мнe, тeм болee вaм, по eтому поводу язвить нe нaдо.


>Честь имею!... хттп://фортрeсс.виф2.ру/

---

От	Олег...
К	reinis (03.08.2001 12:37:18)
Дата	03.08.2001 12:52:40

Re: Меня один

---

Здравия желаю!...

>БTW eсли кто нaчнёт говорть про крaжу или трaту дeнeг, то нaшe обшeство eмигрировaвшee нa зaпaд нe протeстовaло против сушeствовaния и содeржaния посольств, тaк что мнe, тeм болee вaм, по eтому поводу язвить нe нaдо.

У вас что там ВСЁ общество эмигрировало на запад???

Правительство то есть тут ничего не решает...

Понятно...

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	reinis
К	Олег... (03.08.2001 12:52:40)
Дата	03.08.2001 14:45:05

Re: Меня один

---

>
>У вас что там ВСЁ общество эмигрировало на запад???

>Правительство то есть тут ничего не решает...

>Понятно...
************
Хочeсь вeсти дискуссию - стaнь обрaзовaнным, хотя бы читaя интeрнeт или дaжe ВИФ2.

Хочeсь просто словaми бросaтсa - тaк и скaжи, я тeбя ignore ты иши дурaков в другом полe.

reinis


>Честь имею!... хттп://фортрeсс.виф2.ру/

---

От	Игорь Островский
К	reinis (03.08.2001 14:45:05)
Дата	03.08.2001 23:29:55

А ещё у Латвии колония была в 17 веке

---

Угадайте какая.

С комсомольским приветом!

---

От	СОР
К	reinis (03.08.2001 14:45:05)
Дата	03.08.2001 19:21:05

Давно пора!

---

>>
>>У вас что там ВСЁ общество эмигрировало на запад???
>
>>Правительство то есть тут ничего не решает...
>
>>Понятно...
>************
>Хочeсь вeсти дискуссию - стaнь обрaзовaнным, хотя бы читaя интeрнeт или дaжe ВИФ2.

>Хочeсь просто словaми бросaтсa - тaк и скaжи, я тeбя ignore ты иши дурaков в другом полe.

>reinis


Сидите у себя и обсуждайте какие вы культурны и какие плохие русские. Так нет же тянет вас с русскими общатся. Вам низависимость дали вот радуйтесь.

---

От	Олег...
К	reinis (03.08.2001 14:45:05)
Дата	03.08.2001 15:40:42

Не понял наезда что-то?

---

Здравия желаю!...

>>
>>У вас что там ВСЁ общество эмигрировало на запад???
>
>>Правительство то есть тут ничего не решает...
>
>>Понятно...
>************
>Хочeсь вeсти дискуссию - стaнь обрaзовaнным, хотя бы читaя интeрнeт или дaжe ВИФ2.

>Хочeсь просто словaми бросaтсa - тaк и скaжи, я тeбя ignore ты иши дурaков в другом полe.

>reinis

Вы меня ни с кем не спутали, случайно?

Честь имею!... http://fortress.vif2.ru/

---

От	Observer
К	Novik (02.08.2001 16:41:17)
Дата	02.08.2001 17:06:52

Это новaя вeткa? Отвeчaть стоит? (-)

---

---

От	Novik
К	Observer (02.08.2001 17:06:52)
Дата	02.08.2001 17:15:48

Re: Нет, это дух отца Гамлета.

---

А насчет отвечать - дело Ваше. Я бы попросил поконкретнее. На конкретно поставленные вопросы. Да/Нет и почему.

---