>Угу и абсолютно е...тая идея о "одинаковости силуэта" а уж о казематах я не говорю, бронезащита вообще фанерная... 254/45,305/40 пробивают навылет ... мина обр.1908 проламывает ПМЗ ...на х....Зачем конструировать у....ще которое не может противостоять имеющемуся оружию?
А мина обр. 1909 с таким же зарядом проломила ПМЗ Байрена при Моонзунде тоже ...на х..
И ни один линкор того времени такого бы не выдержал.
Одиковость силуэта не позволяет быстро выяснить, что перед тобой находится. Вспомните окраску русских броненосцев при цусиме.
>Живучестью и баллистикой....
>А остальные орудия вообще отстой....
Живучесть на практике как у всех.
120мм не такой уж и отстой.
>>Угу и абсолютно е...тая идея о "одинаковости силуэта" а уж о казематах я не говорю, бронезащита вообще фанерная... 254/45,305/40 пробивают навылет ... мина обр.1908 проламывает ПМЗ ...на х....Зачем конструировать у....ще которое не может противостоять имеющемуся оружию?
>
>А мина обр. 1909 с таким же зарядом проломила ПМЗ Байрена при Моонзунде тоже ...на х..
***********************
Ни фига подобного!
БаЙрен при Моозунде подорвался на мине обр 1913 года...
Там заряд поболее будет.
>И ни один линкор того времени такого бы не выдержал.
>Одиковость силуэта не позволяет быстро выяснить, что перед тобой находится. Вспомните окраску русских броненосцев при цусиме.
>>Живучестью и баллистикой....
>>А остальные орудия вообще отстой....
>
>Живучесть на практике как у всех.
****************************
Каким зарядом и каким снарядом?
>120мм не такой уж и отстой.
*****************************
ПОЛНЫЙ!!!!! хуже этой пушки не было!
>>>Угу и абсолютно е...тая идея о "одинаковости силуэта" а уж о казематах я не говорю, бронезащита вообще фанерная... 254/45,305/40 пробивают навылет ... мина обр.1908 проламывает ПМЗ ...на х....Зачем конструировать у....ще которое не может противостоять имеющемуся оружию?
>>
>>А мина обр. 1909 с таким же зарядом проломила ПМЗ Байрена при Моонзунде тоже ...на х..
>***********************
>Ни фига подобного!
>БаЙрен при Моозунде подорвался на мине обр 1913 года...
>Там заряд поболее будет.
Мины обр. 1913 г в природе не существовало. Были 1905, 1908, 1909, 1912, 1916гг и "Р", "С"
Если речь о мине 1912г, то заряд там 100кг ТНТ, а у мины 1908 115кг ТНТ.
>>>Живучестью и баллистикой....
>>>А остальные орудия вообще отстой....
>>
>>Живучесть на практике как у всех.
>Каким зарядом и каким снарядом?
Снарядом 472кг и полным зарядом
>>120мм не такой уж и отстой.
>ПОЛНЫЙ!!!!! хуже этой пушки не было!
А какие лучше?