От И.Пыхалов
К mpolikar
Дата 09.07.2007 12:52:34
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Дореволюционная методика была следующей

>и КАК - в советское время. Может, там методология отличалается настолько, что все сравнения теряют смсыл

Урожай вычислялся по каждому из уездов как произведение площади посева каждой культуры на её среднюю урожайность. Данные о площади посева собирались в явном виде, средняя урожайность определялась путём пробных замеров.

Согласно мнению дореволюционных специалистов, данные статистики оказывались заниженными по сравнению с реальными урожаями, особенно это касается ранних лет. Однако постепенно их достоверность повышалась.
От mpolikar
К И.Пыхалов (09.07.2007 12:52:34)
Дата 09.07.2007 12:55:48

а как в советское время?

1) до коллективизации
2) после коллективизации

>Согласно мнению дореволюционных специалистов, данные статистики оказывались заниженными по сравнению с реальными урожаями, особенно это касается ранних лет. Однако постепенно их достоверность повышалась.

Напомните, плз, а какой орган занимался этим до революции? И насколько репрезентативна была выборка?
От И.Пыхалов
К mpolikar (09.07.2007 12:55:48)
Дата 09.07.2007 13:05:28

Увы, не знаю

>>Согласно мнению дореволюционных специалистов, данные статистики оказывались заниженными по сравнению с реальными урожаями, особенно это касается ранних лет. Однако постепенно их достоверность повышалась.
>
>Напомните, плз, а какой орган занимался этим до революции? И насколько репрезентативна была выборка?

Центральный статистический комитет Министерства внутренних дел. В целом данные последних предреволюционных десятилетий по губерниям Европейской России признавались вполне удовлетворительными. По другим частям Империи статистика была менее надёжной.
От mpolikar
К И.Пыхалов (09.07.2007 13:05:28)
Дата 09.07.2007 13:07:58

А можно ли вообще тогда сравнивать эти цифры??? Ведь методология

получения их различна...