От Константин Федченко
К Хорёк
Дата 09.07.2007 11:54:30
Рубрики Прочее; 1917-1939;

Re: Динамика советского...


>>Валовый сбор зерна, млн т (в скобках урожайность, ц/га)
>>1909–1913, в современных границах — 72,5 (6,9)
>>1909–1913, в границах до 17 сентября 1939 г. — 65,2 (6,9)
>>1913, в современных границах — 86,0 (8,2)
>>1913, в границах до 17 сентября 1939 г. — 76,5 (8,1)
>>1928–1932 (в среднем за год) — 73,6 (7,5)
>>1933–1937 (в среднем за год) — 72,9 (7,1)
>>1938–1940 (в среднем за год) — 77,9 (7,7)
>>(с.411)
>
>>
>Хорошо бы ещё понять что кроется под этим общим словечком - зерновые,
>сколько пшеницы, сколько ржи,
>какие сорта.

структура посевных площадей (всего - 110,5 млн га) на 1940 г:
пшеница - 40,3 млн.га (в т.ч. яровая - 26,0, озимая - 14,3)
рожь - 23,1 (вся - озимая)
овес - 20,2
ячмень - 10,5
просо - 6
кукуруза на зерно - 3,6
бобовые - 2,4
гречиха - 2
рис - 0,2

производство зерна, тыс т.
пшеница 31800
рожь 21100
овес 16800
ячмень 12000
просо,сорго 4400
кукуруза 5200
бобовые 4000
рис 300

>А то есть основание предполагать, что рост с 72,5 до 77,9 например произошёл за счёт замены одних сортов, дорогих в цене и трудоёмких при выращивнаии например на исключительно кормовые сорта, которые пошли же за одно и в шищевую промышленость и на прокорм скоту.
>Опять же сбор урожая не совпадает с его последующей переработкой, чего и сколько из этого получено и т.д.
>В общем укрупнение хозяйств - одназночно в плюс, но истребление козьих племён - едва ли здорово, для самих же хозяйств, не говоря уж о других "нюансах"
С уважением

От Robert
К Константин Федченко (09.07.2007 11:54:30)
Дата 10.07.2007 02:57:32

Ре: Динамика советского...

>В общем укрупнение хозяйств - одназночно в плюс, но истребление козьих племён - едва ли здорово, для самих же хозяйств, не говоря уж о других "нюансах"

Да там вобще анекдот.

Есть у Ленина о создании совxозов (не колxозов) - про то, что создавать иx надо на основе успешныx дворянскиx земледельческиx xозяйств.

Т.е. если и при старой власти xозяйство (крупная земельная собственность, тысячи гектар) успешно функционировало, то и при советской власти оно колxозом не стало - все так же и работало как крупное землевладение, только xозяин переменился (было частное лицо платившее налоги - а стало государство забирающее прибыль, велика разница). Т.е. раньше в доxод государства шел только налог, зато xозяин брал на себя все заморочки по подбору служащиx и иx зарплате, а после революции - государство берет всю прибыль но из бюджета платит зарплаты государевым служащим (всем работникам совxоза) - шило на мыло.

Ну а в xозяйстваx не столь успешныx была раздача земли с последующей коллективизацией и обязательными госпоставками, арендой теxники у МТС и т.д.