Современность; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;
Re: Примаков о Ближнем Востоке-ничего нового
Ничего нового- тот же самый проарабский лепет, которым занимается в сов. политике
Примаков на протяжении последних 30 лет
Примаков считается в Израиле ярым врагом еврейского государства, одним из самых проарабски настроенных деятелей в руководстве России. А потому его реальные возможности влияния на ситуацию на Бл.Востоке =0
> Ничего нового- тот же самый проарабский лепет, которым занимается в сов. политике
>Примаков на протяжении последних 30 лет
А чего собственно Вы ожидали нового? Или израильские позиции поменялись, а пРИМАКОВ НЕ СОРИЕНТИРОВАЛСЯ?
> Примаков считается в Израиле ярым врагом еврейского государства, одним из самых проарабски настроенных деятелей в руководстве России. А потому его реальные возможности влияния на ситуацию на Бл.Востоке =0
Занятная логика :) - т.е. по вашему влиять на ситуацию на ближнем востоке могут только произраильски настроенные политики, считающиеся врагами арабского народа? :) Вы себя сами слушаете, то что пишите и говорите? Мне почему то всегда казалось, что в любом конфликте как минимум две заинтересованные стороны (когда одна - это случай клинический, подлежащий психиатрическому лечению :)) Поэтому влиять на ситуацию можно с двух (как минимум) сторон...
>> Ничего нового- тот же самый проарабский лепет, которым занимается в сов. политике
>>Примаков на протяжении последних 30 лет
>
>А чего собственно Вы ожидали нового? Или израильские позиции поменялись, а пРИМАКОВ НЕ СОРИЕНТИРОВАЛСЯ?
>> Примаков считается в Израиле ярым врагом еврейского государства, одним из самых проарабски настроенных деятелей в руководстве России. А потому его реальные возможности влияния на ситуацию на Бл.Востоке =0
>
>Занятная логика :) - т.е. по вашему влиять на ситуацию на ближнем востоке могут только произраильски настроенные политики, считающиеся врагами арабского народа? :) Вы себя сами слушаете, то что пишите и говорите? Мне почему то всегда казалось, что в любом конфликте как минимум две заинтересованные стороны (когда одна - это случай клинический, подлежащий психиатрическому лечению :)) Поэтому влиять на ситуацию можно с двух (как минимум) сторон...
>С уважением, Дмитрий
Приветствую!
Речь идет о сбалансированном подходе к обеим сторонам в конфликте. Когда же Примаков (или кто там еще из русских политиков) стоят на твердых проарабских позициях и не желают учитывать ясные израильские интересы, то понятное дело -
Израилю такие "соспонсоры" и "миротворцы"
и даром не нужны. А потому любые русские
"инициативы" проарабского толка будут гаситься Израилем на корню.
С уважением