От
|
Игорь Куртуков
|
К
|
ghost
|
Дата
|
04.08.2001 03:04:35
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
Re: А Жуков
>Самое интересное, что он опровергает свое же выступление на том совещании.
Самое нтересное что ни в одной букве не противоречит.
> Немцы сделали все по Жукову.
Ничего они "по Жукову" не сделали.
> И фраза, что теперь войны не объявляются – они начинаются, сказана именно им.
Да. Им. Если его фамилия Сталин. И год 1929.
> Кленов вспомнил Иссерсона, как солидарного Жукову,
Мда? Только вот врать не надо. Кленов говорит "тов. Жуков брал пример операции безотносительно периода войны". А тов. Иссерсон конкретно освещал начальный период.
> и проводил мысль, что нападающая сторона (спрашивается кто она?) не сможет начать войну с развернутыми армии, потому что обороняющаяся сторона (опять же кто?) не даст ей провести развертывание, т.е. нанесет удар первой.
Это он врага народа Иссерсона критикует. Иссерсон полагал наоборот.
> http://www.redstar.ru/2001/06/26_06/4_01.html
>Редкая способность вывернуть все на 180 градусов
Вы опять не разобрались в вопросе. по указаной ссылке Юрий Никифоров (между прочим довольно приличный дядка) пишет:
"Так, за исключением начальника штаба Прибалтийского особого военного округа генерала П.С. Кленова, ни один из выступавших на совещании генералов не коснулся этой проблемы. Кленов безотносительно к обсуждаемому в тот момент вопросу решил высказаться по поводу только что опубликованной книги комбрига Г.С. Иссерсона "Новые формы борьбы" и подверг критике утверждение, что в предстоящей войне начального периода в прежнем его понимании не будет."
Где тут 180 градусов? Дана совершенно верная оценка выступления тов. Кленова.