>Ну уж те, кто ему доклад писал к тому же совещанию, должны были Иссерсона прочитать.
С какого хрена читать врага народа?
>Тем более что он не про себя пишет, а про все руководство- что, никто не читал про Секта и немцев?
Вполне возможно. Тех кто читал, да и лично знал Секта, в большинстве своем в 1937-1938 шлепнули.
> В общем, врет как сивый мерин
Сивый мерин у нас Вы. А Жуков совершенно справедливо пишет, что удара сосредоточенными силами не ожидали. Это видно как по предвоенному планированию, так и по реакции на удар.
>>Тем более что он не про себя пишет, а про все руководство- что, никто не читал про Секта и немцев?
>
>Вполне возможно. Тех кто читал, да и лично знал Секта, в большинстве своем в 1937-1938 шлепнули.
==="...и лично зная Шульберта..."(с). Не примитизируйте, что, с каждым очередным растрелом "главного разведчика" всю накопленную развединформацию в корзину отправляли?
>> В общем, врет как сивый мерин
>
>Сивый мерин у нас Вы. А Жуков совершенно справедливо пишет, что удара сосредоточенными силами не ожидали. Это видно как по предвоенному планированию, так и по реакции на удар.
===Потому что не ждали никакого удара. Покажите, кто в то время говорил о сценарии начала войны по образцу ПМВ? А Жуков пишет, что это была официальная точка зрения.