От RTY
К объект 925
Дата 04.07.2007 13:43:11
Рубрики Танки;

Re: ? Можно...

Если в Т-60 расположить двигатель поперек, то гораздо реальнее будет не поставить башню на 2-х человек, а поставить 2 башенки, как на ранних Т-26.

Потому как двигатель займет какую-то длину между мехводом и БО, тем самым или удлинив танк, или уменьшив длину корпуса, доступную для размещения БО.
Значительную часть места, выигранного за счет переноса двигателя, будет занято коническим или цилиндрическим (смотря как сделать) редуктором, что еще и КПД понизит в первом случае.

Предки действительно были мудры.
От объект 925
К RTY (04.07.2007 13:43:11)
Дата 04.07.2007 13:52:02

Ре: ? Можно...

>Значительную
+++
Ето сколько в процентах?
Алеxей
От RTY
К объект 925 (04.07.2007 13:52:02)
Дата 04.07.2007 14:06:58

Ре: ? Можно...

>>Значительную
>+++
>Ето сколько в процентах?
>Алеxей

Учитывая ухудшившуюся рациональность компоновки - до 40% по площади (не по объему).
ГАЗ-202 - это не В-2, он гораздо меньше.

Не допустить этой потери (или максимально нивелировать) можно, расположив двигатель в носовой части машины вплотную к лобовой броне и МП, с ГП в виде цилиндрического редуктора.

Но тогда возникает вопрос - а куда девать мехвода?
От объект 925
К RTY (04.07.2007 14:06:58)
Дата 04.07.2007 14:15:10

Ре: А если гитару как на Т-44? (-)
От RTY
К объект 925 (04.07.2007 14:15:10)
Дата 05.07.2007 20:31:51

Ре: А если...

Гитара и есть цилиндрический редуктор.
От digger
К объект 925 (04.07.2007 13:52:02)
Дата 04.07.2007 14:05:21

Ре: ? Можно...

>Ето сколько в процентах?
>Алеxей
 Гитaру скoрее всегo, oнa немнoгo ест. Двигaтель сбoку еще у М-113, нa бaзе тaнкa мoг бы пoлучиться БМП сo вxoдoм сзaди, если егo немнoгo увеличить.