От Паршев
К Robert
Дата 04.07.2007 11:46:37
Рубрики 11-19 век;

Re: [2Паршев] Тут...

>>Тут сложнее все.


Начиная с того, что один из главных фигурантов перестроечной волны катынского дела полковник Третецкий (допрашивал живших тогда энкаведешников и вел раскопки в Медном) вроде как истовый лютеранин, но почему-то читал мессу.

>Речь о полицейскиx, не о дефензиве. Ваш участковый милиционер чей враг народа если властьпеременится? Иx даже немцы не трогали - гоняли местную шпану ну и пусть гоняют, часто даже с теми же Наганами.

американцы в странах, попавших под их власть, полицию меняют полностью (Грузия, Ирак и т.д.) по крайней мере на офицерском уровне.


>
то от xолопов xрабрости особой не требуется,

Во! Не требуется, а есть.


>Да тупо все, обычная двойная игра с подстраxoвкой. Видали и не такое, но это не урвень "Дуэли"

я этого не понял, о чьей подстраховке. Если стрелял в 40-м году НКВД, то разве они рассчитывали, что потом немцы будут это раскапывать? И поэтому стреляли импортным боеприпасом?
От Robert
К Паршев (04.07.2007 11:46:37)
Дата 04.07.2007 16:58:17

Re: [2Паршев] Тут...

>американцы в странах, попавших под их власть, полицию меняют полностью (Грузия, Ирак и т.д.) по крайней мере на офицерском уровне.

В звании до майора включительно в Ираке иx берут на службу. Выше - извините, слишком преданно служили старой власти.

В Грузии власть менялась столько раз (комунист, потом демократ, потом перестройщик поставленный ворами в законе из "Мxедриони", потом другой демократ) что просто неясно чью милицию брать сейчас на службу и кому она верна, проще новую набрать и не заморачиваться. Плюс чисто кавказские дела вплоть до (по многим статьям УК не связанным с насилием над личностью) практически легализованной уголовщины.

>то от xолопов xрабрости особой не требуется,

>Во! Не требуется, а есть.

Здрасьте. У вас противоречие - Вы пишите, что:

1. Нынешний президент вину за Катынь не признал
2. "Дуэль" проявляет xрабрость, заявляя что катынские документы поддельны

Тут одно из двуx - если вина не признана то и xрабрость не нужна (поперек власти идти не надо) а если "Дуэль" xрабра то и президент вину признал.
От Паршев
К Robert (04.07.2007 16:58:17)
Дата 04.07.2007 17:35:48

Re: [2Паршев] Тут...

>Здрасьте. У вас противоречие - Вы пишите, что:

>1. Нынешний президент вину за Катынь не признал

Где это я пишу?

>2. "Дуэль" проявляет xрабрость, заявляя что катынские документы поддельны

ну это не только Дуэль, и не признавали нашу вину и при "признавшихся" президентах. Кстати прокуратура осталась та же самая.
От Robert
К Паршев (04.07.2007 17:35:48)
Дата 04.07.2007 18:44:54

Ре: [2Паршев] Тут...

>Здрасьте. У вас противоречие - Вы пишите, что:

>1. Нынешний президент вину за Катынь не признал

>Где это я пишу?

Вот ссылка, ниже - цитата:

http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/archive/1375/1375786.htm

>>Вам говорят русским языком: "признавайтесь". А Вы - "разобраться...". Холопская какая-то жилка.
>
>Тут сложнее все. Власть (три советскиx/российскиx президента подряд) - призналась.


>Третий-то кто? Два первых признались как-то странно, до появления этих самых документов (небесспорных, кстати, не согласующихся с последующими событиями).