От
|
Дмитрий Адров
|
К
|
Nachtwolf
|
Дата
|
05.07.2007 01:10:43
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
Re: [2Д.И.У.] Как...
Здравия желаю!
> Т.е. ручной огнестрел это побочный продукт развития артиллерии.
несовсем верно. С этого, скорее всего, начиналось. Типа, вот бы мне такую пушечку, чтобы я мог в руках удержать, я б тогда того рыцаря уктал бы прежде, чем он до меня доскакал.
Однако, переход к огнестрельному оружию пехотинца, отдельного бойца был уже качественным изменением по сравнению с описанной выше ситуацией.
>А т.к. ей в крепосной и морской войне альтернатив не было, то и для развития стрелкового оружия открывалась прямая дорога
Нет, автоматически не открывалась. Преимущества-то были понятны, только технологическую базу пришлось заново создавать. Пушку-то можно отлить, для ружья нужно перочное сверло и прецезионный по тем временам станок.
Дмитрий Адров