От Кот Базилио
К Alex~Ts
Дата 03.07.2007 21:52:45
Рубрики Современность; Политек; Космос;

Re: Уже спрашивал......

Котское приветствие!
>А что непонятно-то? "Неподвижный и невращающийся" - имеется в виду фазированная антенная решетка. Наши станции аналогичного типа вроде "Дарьяла" такие же - по сути домина с тучей излучателей.
+++++++++++++++++++++++++++++
Про Дарьял разговор не шел... Ссылка была на девайс с ПОВОРОТНОЙ ФАР под обтекателем.... Да и диапазон другой... Дарьял-РЛС ПРН, планируемая в Чехии станция- явно сантиметрового дипазона... Следовательно она не только и не столько ПРН, а МРЛС,т.е. в т.ч. РЛС ДО и наведения (а почему нет???) Какая вероятность, что амеры примут Габалинский вариант????
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<
От Отбойник
К Кот Базилио (03.07.2007 21:52:45)
Дата 03.07.2007 23:13:56

Re: аналогичный вопрос

Приветствую!
>Какая вероятность, что амеры примут Габалинский вариант????

..если амеры при любом раскладе настроены агрессивно по отношению к РФ и вероятность их агрессии на ближайшие лет 10 больше 0.5 и на это есть соотвествующие планы, то предложение по Г. РЛС и даже (!) Армовиру ими однозначно должно расцениваться как проявление слабости. Чем в таком случае чревато предложение - провоцированием ускоренного развертывания 3-го ПР ПРО, новых вливаний в проекты?

Некоторое количество раз упоминалось "Предлагаемое Россией сотрудничество также должно снять планы США по размещению ударной ракетной группировки в космосе". Как это завязано на ПРО? Уж не те ли это самые лазерные бластеры, о которых грезил покойничек Рэйган и упоминал У. Кларк ("Waging Modern War")? Если откажутся от 3-го ПР ПРО (!), но не откажутся от УГ в Космосе. Ну и т.д. комбинаций много, а значит поле для игры у вероятных партнеров довольно большое.

>С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<

Боевые действия всегда разворачиваются на участке местности между двумя смежными картами.
От А.Погорилый
К Кот Базилио (03.07.2007 21:52:45)
Дата 03.07.2007 22:24:49

Re: Уже спрашивал......

>Про Дарьял разговор не шел... Ссылка была на девайс с ПОВОРОТНОЙ ФАР под обтекателем.... Да и диапазон другой... Дарьял-РЛС ПРН, планируемая в Чехии станция- явно сантиметрового дипазона... Следовательно она не только и не столько ПРН, а МРЛС,т.е. в т.ч. РЛС ДО и наведения (а почему нет???) Какая вероятность, что амеры примут Габалинский вариант????

РЛС ПРО должна находиться поблизости от пусковых установок антиракет.
Кстати, она вполне может быть с невращающейся ФАР. Диаграмму направленности (ДН) можно в довольно широких пределах менять электронным образом. Элементарные излучатели там простейшие, с широкой ДН.
А вот РЛС ПРН желательно располагать между охраняемым обьектом и предполагаемыми местами пуска. Чтобы засечь ракеты как можно раньше, поскольку уверенное обнаружение возможно только в пределах прямой видимости, а пока ракета за горизонтом - не очень-то получается (загоризонтная локация малонадежна).
От Кот Базилио
К А.Погорилый (03.07.2007 22:24:49)
Дата 03.07.2007 22:49:30

Re: Уже спрашивал......

Котское приветствие!
>РЛС ПРО должна находиться поблизости от пусковых установок антиракет.

+++++++++++++++++++++++
Ээээээх, видит Бог, я этого не хотел.....
>Кстати, она вполне может быть с невращающейся ФАР. Диаграмму направленности (ДН) можно в довольно широких пределах менять электронным образом. Элементарные излучатели там простейшие, с широкой ДН.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Дак, для какой РЛС это важно для РЛС ПРН, следящей за определенным районом базирования РВСН, или для РЛС (МРЛС) ПРО???


>А вот РЛС ПРН желательно располагать между охраняемым обьектом и предполагаемыми местами пуска. Чтобы засечь ракеты как можно раньше, поскольку уверенное обнаружение возможно только в пределах прямой видимости, а пока ракета за горизонтом - не очень-то получается (загоризонтная локация малонадежна).
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Как раз РЛС ПРН необходимо (!!!) разместить как можно ближе, чтоб, как можно раньше (!!!) обнаружить старт... Факт (!!!) старта...
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)<