От Михаил Денисов
К СОР
Дата 01.08.2001 17:19:28
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Значит АПС...

У АПС слабее патрон и сам он существенно тяжелее, потому и рассеевание меньше. да только из Глока длинной очередью ни кто стрелять не будет (если только в упор), а будут стрелять по 3, что из АПС не возможно.
Денисов
От СОР
К Михаил Денисов (01.08.2001 17:19:28)
Дата 01.08.2001 17:25:57

Re: Значит АПС...


>У АПС слабее патрон и сам он существенно тяжелее, потому и рассеевание меньше. да только из Глока длинной очередью ни кто стрелять не будет (если только в упор), а будут стрелять по 3, что из АПС не возможно.
>Денисов

Есть смутные сомнения что хоть 3 хоть весь магазин итог будет тот же. в смысле кучности как у АПС так и у Глока. Мое субьективное мнение что авт. стрельба для пистолета ерунда. Правда стелял только из АПС.
От Михаил Денисов
К СОР (01.08.2001 17:25:57)
Дата 01.08.2001 17:39:16

Re: Значит АПС...

Добрый день.


Ну как вам сказать..ерунда конечно...хотя в случае стрельбы в помещении по группе товарищей очень даже ничего..а так..ерунда конечно.:)))

Денисов
От СОР
К Михаил Денисов (01.08.2001 17:39:16)
Дата 01.08.2001 17:44:14

Для этого есть ПП))) (-)
От Михаил Денисов
К СОР (01.08.2001 17:44:14)
Дата 01.08.2001 17:50:00

Не всякий ПП положиш в карман :)))..Хотя в принципе вы правы. (-)
От СОР
К Михаил Денисов (01.08.2001 17:50:00)
Дата 01.08.2001 18:20:20

Re: Не всякий...

Это конечно на счет ПП, но приимущество авт. пистолета будет если цели в кучку, а если раздельно то всеравно требуется перенос линии огня.

А вобще некоторые пистолетчики творят чудеса)))

Может быть знаете, но на всякий случай форум пистолетчиков

http://webforum.land.ru/wb.php?board=7884&fs=0&ord=0