От Kolja
К All
Дата 01.08.2001 08:14:23
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Автоматический Глок.. Интересно а Стечкин лучше?

http://www.fullautoglock.net/
А вот видео как он работает: http://formenmedia.ign.com/media/news/image/hardcore/glockauto.mpeg
От Михаил Денисов
К Kolja (01.08.2001 08:14:23)
Дата 01.08.2001 11:38:41

Вы бе его еще с маузером сравнили :)) Конечно Стечкин хуже. (-)
От Мелхиседек
К Михаил Денисов (01.08.2001 11:38:41)
Дата 02.08.2001 16:00:00

Это еще бабушка надвое сказала

Стечкин тяжелее и патрон у него слабее, поэтому кучность выше. Я на стрельбище очередью в 20 выстрелов в 1997г установил личный рекорд - 8 попаданий с 25м. Это хватит, что бы любого завалить. С микроузи лучший результат 9 из 25.

А вообще Глок нужно сравнивать с современными разработками, хотя бы того же Стечкина. Тут Глок проигрывает однозначно.
От СОР
К Михаил Денисов (01.08.2001 11:38:41)
Дата 01.08.2001 15:14:04

Какова кучность Глока при стрельбе очередями? (-)
От Pavlik
К СОР (01.08.2001 15:14:04)
Дата 02.08.2001 13:35:56

Re: Какова кучность...

Привет.

Не наю насчёт кучности, но когда в ролике испытатель начинает стрелять короткими очередями и подходить к мишени (крупный план со спины-справа), то первой очередью он МАЖЕТ, все пули уходят справа в молоко! И попадает только второй очередью. Лучше уж стрелять одиночными, но быстро-быстро:))))
Павликъ
От Kolja
К СОР (01.08.2001 15:14:04)
Дата 01.08.2001 16:47:37

Re: Какова кучность...

Там ссылка на фильмец есть и выглядит что - очень низкая.. Человек в метрах 5 стоит от мишени в рост и пробоины и вверху и внизу..
От СОР
К Kolja (01.08.2001 16:47:37)
Дата 01.08.2001 17:09:49

Значит АПС нехуже)))


>Там ссылка на фильмец есть и выглядит что - очень низкая.. Человек в метрах 5 стоит от мишени в рост и пробоины и вверху и внизу..

По стрельбе очередью)))

Для АПС величина рассеивания огня по высоте и боковому направлению



Среднее количество патронов необходимых для поражения одиночных открытых целей
От Михаил Денисов
К СОР (01.08.2001 17:09:49)
Дата 01.08.2001 17:19:28

Re: Значит АПС...

У АПС слабее патрон и сам он существенно тяжелее, потому и рассеевание меньше. да только из Глока длинной очередью ни кто стрелять не будет (если только в упор), а будут стрелять по 3, что из АПС не возможно.
Денисов
От СОР
К Михаил Денисов (01.08.2001 17:19:28)
Дата 01.08.2001 17:25:57

Re: Значит АПС...


>У АПС слабее патрон и сам он существенно тяжелее, потому и рассеевание меньше. да только из Глока длинной очередью ни кто стрелять не будет (если только в упор), а будут стрелять по 3, что из АПС не возможно.
>Денисов

Есть смутные сомнения что хоть 3 хоть весь магазин итог будет тот же. в смысле кучности как у АПС так и у Глока. Мое субьективное мнение что авт. стрельба для пистолета ерунда. Правда стелял только из АПС.
От Михаил Денисов
К СОР (01.08.2001 17:25:57)
Дата 01.08.2001 17:39:16

Re: Значит АПС...

Добрый день.


Ну как вам сказать..ерунда конечно...хотя в случае стрельбы в помещении по группе товарищей очень даже ничего..а так..ерунда конечно.:)))

Денисов
От СОР
К Михаил Денисов (01.08.2001 17:39:16)
Дата 01.08.2001 17:44:14

Для этого есть ПП))) (-)
От Михаил Денисов
К СОР (01.08.2001 17:44:14)
Дата 01.08.2001 17:50:00

Не всякий ПП положиш в карман :)))..Хотя в принципе вы правы. (-)
От СОР
К Михаил Денисов (01.08.2001 17:50:00)
Дата 01.08.2001 18:20:20

Re: Не всякий...

Это конечно на счет ПП, но приимущество авт. пистолета будет если цели в кучку, а если раздельно то всеравно требуется перенос линии огня.

А вобще некоторые пистолетчики творят чудеса)))

Может быть знаете, но на всякий случай форум пистолетчиков

http://webforum.land.ru/wb.php?board=7884&fs=0&ord=0
От tarasv
К Михаил Денисов (01.08.2001 11:38:41)
Дата 01.08.2001 11:46:34

А у этого Глока так-же отваливается рукоятка как и у предыдущих...


если супостата по голове ею отоварить? :)
От Михаил Денисов
К tarasv (01.08.2001 11:46:34)
Дата 01.08.2001 11:56:48

А для подобных экспириментов лучше подходит топор :)) (-)