От Дмитрий Козырев
К All
Дата 02.07.2007 11:37:53
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Непонятки с Pz.35(t) у Мюллер-Гиллебранда

У оного автора в таблицах по производству-потерям танков Pz.35(t) сказано, что оные танки с 1.01.1941 на балансе боевых частей не числяться как "легкие и устаревшие".

Более того - их количество (по-месячно) в 1941 г не изменяется, не смотря на отсуствие производства...

"Но мы то с вами знаем" (тм), что в боевых действиях 1941 г участвовала целая 6-я тд, имевшая 155 танков этого типа.

Что тут имеет место? "Автор малоинформирован"?
От Владислав
К Дмитрий Козырев (02.07.2007 11:37:53)
Дата 02.07.2007 14:46:25

Re: Непонятки с...

Доброе время суток!

>У оного автора в таблицах по производству-потерям танков Pz.35(t) сказано, что оные танки с 1.01.1941 на балансе боевых частей не числяться как "легкие и устаревшие".

>Более того - их количество (по-месячно) в 1941 г не изменяется, не смотря на отсуствие производства...

>"Но мы то с вами знаем" (тм), что в боевых действиях 1941 г участвовала целая 6-я тд, имевшая 155 танков этого типа.

>Что тут имеет место? "Автор малоинформирован"?

Ну да. Он же писал по свежим следам, в 50-х, имея в своем распоряжении далеко не все документы -- да и пользовался в основном не первичными доками, а сводными отчетами. Третий том (1969 года) вообще очень неполон и фрагментарен (у меня есть ощущение, что М.-Г. к этому времени уже умер, и публикация делалась по оставшимся после него бумагам).

А то, что немцы до сих пор так и не сделали новой аналогичной работы по результатам более поздних исследований -- ИМХО, вызвано нежеланием бундесисториков копаться в этой теме, ибо тогда рухнут многие сложившиеся мифы о немецкой армии во Второй Мировой.


С уважением

Владислав
От Дмитрий Козырев
К Владислав (02.07.2007 14:46:25)
Дата 02.07.2007 14:55:23

Re: Непонятки с...

> ибо тогда рухнут многие сложившиеся мифы о немецкой армии во Второй Мировой.


? Например?
От Владислав
К Дмитрий Козырев (02.07.2007 14:55:23)
Дата 02.07.2007 17:10:26

Re: Непонятки с...

Доброе время суток!

>> ибо тогда рухнут многие сложившиеся мифы о немецкой армии во Второй Мировой.
>

>? Например?

Например, о до зубов вооруженной и по уши моторизованной РККА и о несчастном нищем вермахте, которому не хватало транспорта, так что он вынужден был возить снабжение на лошадях, а сам ходить пешком...

Или о многократном превосходстве большевиков в численности едва ли не во всех сражениях, начиная с июня 1941 года. До сих пор нет сводного исследования по численности немецких войск (не говоря уже о потерях) по операциям Второй мировой -- хотя бы в том же объеме, как это дано у Кривошеева.

А большинство исследований (даже современных) приводят вообще фантастические цифры. Например, если взять численность немецких войск, участвовавших в Курской битве по Цеттерлингу и Франксону, и сравнить ее с общей численностью немецких войск на Востоке на этот момент по старику Мюллер-Гиллебранту, то получится, что под Курском плотность немецких войск была едва ли не наименьшей на всем фронте :-)


С уважением

Владислав
От Константин Федченко
К Дмитрий Козырев (02.07.2007 11:37:53)
Дата 02.07.2007 11:39:33

угу (-)