Здравствуйте
>Как известно "14 октября 1940 г. нарком обороны и начальник Генштаба направили в Политбюро доклад за ¦ орг/1/106163сс/ов, в котором предлагали мероприятия, необходимые для усиления войск в первой половине 1941 г. Среди прочего следовало сформировать в КОВО еще один механизированный корпус (9-й), 20 отдельных танковых бригад Т-26, предназначенных для усиления и сопровождения пехоты в бою, исходя из расчета по одной бригаде Проведение этих мероприятий позволило к концу 1940 г. развернуть в Красной Армии 3 мотострелковых, 20 танковых, 9 моторизованных дивизий, 45 танковых и 3 мотоброневых бригад."
> http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/index.htm
>Предлагаю такую Альтернативу:
>Кроме вышеперечисленого принимаеться:
>1) На вооружении РККА под маркой Т-50 принимается танк Т-126 (СП)
>2) Формируеться 10 противотанковых бригад 5-полкового состава(1200 76-мм орудий, 1000 45-мм противотанковых орудий и 4000 пулеметов "ДП", которых хватило бы на 50 танковых полков, по 24 76-мм орудия, по 18 45-мморудий и по 80 пулеметов. Для перевозки этого вооружения предлагалось выделить 1200 машин ЗИС и 1500 машин ГАЗ.)
>3) Из состава танковых дивизий изымаються тяжёлые и огнемётные танки которые передаються в 20 вновь формируемых бригады непосредственной поддержки пехоты
>До 22.06.1941 г. иных оргмероприятий в АБТВ не проводится, все остальные события по принятию на вооружению новых образцов их модернизации и т.д. идут своим чередом.
>Как предложеные мероприятия отобразяться на боеспособности АБТВ РККА?
ПМСМ, положительно. Но Т-50 в 1943 уже не нужен.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
>ПМСМ, положительно. Но Т-50 в 1943 уже не нужен.
До 43-го ещё дожить надо. Вопрос в том что Т-126 (СП) и Т-135 всё таки машины похожии и 8 месяцев дали бы шанс поставит машину на конвеер, а потом хочешь командирскую башенку поставь, хочешь пушку другую и т.д., а какая база для СУ...